Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. september 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 84P/51/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124203328
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124203328.4

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci A. B., nar. XX.XX.XXXX, na návrh otca: C. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D. XXX, XXX XX D., za účasti matky: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX/XX, XXX XX G. a
kolízneho opatrovníka Úrad práce sociálnych vecí a rodiny, Staničné námestie 9, Košice,, v konaní o
zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.02.2024 bol Mestskému súdu Košice doručený návrh na zmenu úpravy
rodičovských práv a povinností, ktorý podal C. B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Dňa 22.07.2024 navrhovateľ doručil tunajšiemu súdu späťvzatie návrhu na začatie
konania a zároveň požiadal súd, aby konanie zastavil.

3. Dňa 20.08.2024 doručila odporkyňa (matka) C. E. B., tunajšiemu súdu správu, v ktorej uviedla, že
súhlasí so späťvzatím návrhu vo veci (vedený pod sp.zn. 84P/51/2024) a zastavením konania.

4. Dňa 26.08.2024 doručil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie 9, Košice
tunajšiemu súdu správu, v ktorej uviedol, že súhlasí so späťvzatím návrhu navrhovateľa C. B. v celom
rozsahu.

5. Podľa § 29 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý

späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd
konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie
nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh..

8. Na základe skutočnosti, že navrhovateľ C. B. vzal svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu
späť a žiaden z účastníkov konania so späťvzatím návrhu nevyslovil svoj nesúhlas, súd konanie zastavil

podľa § 29 ods. 1 CMP tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Mestský súd Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.