Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/71/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010296
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010296.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 13.07.2024

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B. C. D. E. F. G. H. I. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom C., J. XXXX/XX

j e v i n n ý, ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 14.20 hod. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť po požití alkoholických
nápojov osobné motorové vozidlo značky Honda Civic evidenčného čísla F. po ulici K. H. v meste

C. v smere jazdy k letnému kúpalisku, kde pri prejazde pravotočivej zákruty neprispôsobil rýchlosť
jazdy svojím schopnostiam následkom čoho zišiel mimo vozovku vľavo, kde narazil do oplotenia areálu
základnej školy L. A. B., čím spôsobil dopravnú nehodu, po ktorej bol hliadkou OO PZ Trebišov vyzvaný,
aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A410214,
ktorým mu dňa 11.07.2024 v čase o 14.35 hod bola nameraná hodnota 1,44 mg etanolu na jeden liter
vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 3,00 promile etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyroch) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona ukladá obžalovanému trest
zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov vo výmere 40 (štyridsať) mesiacov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby

v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.