Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. máj 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-15Csp/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1323200139
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1323200139.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV konajúcim sudcom JUDr. Mariánom Kurincom, v právnej veci žalobcu EOS

KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava, IČO: 53 255 739, zastúpeným
Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava, proti žalovanej A. B. C., nar. XX.XX.
XXXX, bytom D. X, E. XXX XX F., o 762,50 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 762,50 eur, spolu s úrokom z omeškania 5% ročne zo
sumy 488,00 eur od 04.03. 2022 do zaplatenia, to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca prostredníctvom svojho zástupcu požadoval žalobou podanou na bývalom Okresnom súde

BratislavaIIIdňa10.01.2023,abysúduložilžalovanejzaplatiťmusumu762,50eurvzmysleskutočností
vyplývajúcich z ďalšej časti odôvodnenia.

2. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.

3. Súd vykonal dokazovanie a zistil nasledovný skutkový stav:

4. Na základe Rámcovej zmluvy o postúpení pohľadávok uzavretej podľa § 534 a nasl. Občianskeho
zákonníka zo dňa 13.11. 2020 medzi postupcom Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské
Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155 /ďalej len „postupca“/ a žalobcom na základe Žiadosti
o postúpenie a prevod zo dňa 03.03. 2022, postúpil postupca na žalobcu pohľadávku voči žalovanej,
pričom v čase postúpenia pohľadávky bola žalovaná napriek písomnej výzve postupcu v nepretržitom
omeškaní so splnením svojho peňažného záväzku voči postupcovi po dobu dlhšiu ako 90 kalendárnych
dní.

5. Postupca uzatvoril so žalovanou dňa 26.02. 2016 Zmluvu č. 326641260216 /ďalej len „Zmluva“/, ktorej
súčasťou sú Všeobecné obchodné podmienky postupcu v znení ich dodatkov. /ďalej len „VOP“/.

6.NazákladeZmluvyposkytolpostupcažalovanejpeňažnéprostriedky.Podmienkyčerpaniapeňažných
prostriedkov, podmienky splácania peňažných prostriedkov, podmienky pri neplnení zmluvných
povinností a ďalšie náležitosti sú upravené v Zmluve a vo VOP.

7. Žalovaná napriek opakovaným výzvam postupcu neplanila pohľadávku riadne a včas. čím porušila
svoju povinnosť podľa zmluvy a tak postupca podaním zo dňa 01.05. 2020 odstúpil od zmluvy.8. Tým sa dostala do omeškania s plnením peňažného dlhu, čím vznikol žalobcovi právo uplatniť si úrok
z omeškania.

9. Súd posudzoval takto zistený skutkový stav podľa nasledovných ustanovení právnych predpisov:

10. Podľa § 510 ods. 1 Občianskeho zákonníka, splnením dlh zanikne.

11. Podľa ods. 2 cit. ust. zák., dlh musí byť splnený riadne a včas.

12. Podľa § 517 ods. 1 vety prvej cit. zák., dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.

13. Podľa ods. 2 cit. ust. zák., ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri splnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok
z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis -

Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka.
14.Základnéúrokovésadzbypredstavovalikudňuuvedenémuvovýrokurozsudku/internetovástránka/
Kľúčové sadzby ECB - Národná banka Slovenska“/, uvedenú percentuálnu výšku.

15. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žaloba bola v zmysle uvedeného odôvodnenia
podaná dôvodne, a preto jej vyhovel.

16. Súd priznal v zmysle § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobcovi plnú náhradu trov konania
v plnom rozsahu, teda 100%, keďže mal v konaní plný úspech.

17. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania žalobcovi, rozhodne
súd prvej inštancie v lehote 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na

Mestskom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, /ktorému súdu je určené, kto

ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak je podanie urobené

v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania uvedenie spisovej značky

tohto konania/, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie

dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, odvolateľ môže rozšíriť len do

uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaná dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú mu rozsudkom, je

možná exekúcia.