Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. marec 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: PB-8C/34/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3720202340
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3720202340.30

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, C. D., právne
zastúpeného JUDr. Zuzanou Tomášovou, advokátkou, Železničná 90/12, Považská Bystrica proti
žalovanej A. A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, C. D., t. č. C. XXX, C. D., právne zastúpenej
Burian & partners, s.r.o., so sídlom Vojtecha Tvrdeného 819/1, Žilina o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje medzi stranami zmier tohto znenia:

Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov do výlučného vlastníctva žalobcu
pripadá rodinný dom súp. č. 250 postavený na parcele KN C 703/3, zapísaný na LV č. XXXX Obec
Považská Bystrica, k.ú. C., spoluvlastnícky podiel evidovaný na A. B. C., nar. XX.XX.XXXX o veľkosti
1 k parcele KN E 133 zastavaná plocha a nádvorie o výmere 129 m2, zapísaný na LV č. XXXX Obec

Považská Bystrica, k.ú. C., spoluvlastnícky podiel evidovaný na A. B. C., nar. XX.XX.XXXX o veľkosti
1/84 k parcele KN E 135 zastavaná plocha a nádvorie o výmere 98 m2, zapísaný na LV č. XXXX
Obec Považská Bystrica, k.ú. C., nákladný príves ev. č. C. XXX E., 2 ks šatníková skriňa, mraznička,
práčka,sušička,zostavaskriniek,sedaciasúprava,konferenčnýstolík,koberec,TVprijímač,chladnička,
umývačka, jedálensky stôl, 4 ks stoličiek, manželská posteľ, matrac DORMEO, záhradné sedenie.

Žalobca sa zaväzuje prebrať v plnej výške zostatok úveru č. 5063965603 voči Slovenskej sporiteľni, a.s.,
Bratislava, so zostatkom úveru ku dňu uzavretia tohto zmieru vo výške 3 209,26 Eur, s tým že zostatok
úveru sa zaväzuje dosplácať.

Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov pripadá do výlučného vlastníctva

žalovanej spoluvlastnícky podiel evidovaný na A. A. C., nar. XX.XX.XXXX, o veľkosti 249/1400 k parcele
KN E 1394, orná pôda o výmere 2075 m2, zapísaný na LV č. XXXX Obec Považská Bystrica, k.ú. C..

Žalobca sa zaväzuje zaplatiť žalovanej na vyrovnanie jej podielu z bezpodielového spoluvlastníctva
manželov sumu 81 000 Eur do 15.06.2024.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

II. Štát má nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 50 %, ktorú náhradu trov konania je
žalobca povinný zaplatiť na účet Okresného súdu Trenčín do 5 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia
súdneho úradníka o výške náhrady trov štátu.

III. Štát má nárok na náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 50 %, ktorú náhradu trov konania je
žalovaná povinná zaplatiť na účet Okresného súdu Trenčín do 5 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia
súdneho úradníka o výške náhrady trov štátu. o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca svojou žalobou domáhal sa vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov po
rozvode manželstva so žalovanou z dôvodu, že sa so žalovanou o vyporiadaní spoločného majetku

nevedia dohodnúť.

2. Podľa § 148 ods. 1 C. s. p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Vzhľadom k tomu, že v priebehu konania, pred začatím pojednávania strany sporu uzatvorili zmier,
v zmysle ktorého si rozdelili majetok patriaci do BSM, s tým, že žiadna zo strán nebude mať právo na
náhradu trov konania a trovy štátu budú znášať každý v jednej polovici, súd za použitia § 148 ods. 2 C.

s. p. zmier uzatvorený medzi stranami sporu schválil, nakoľko nezistil nijakú skutočnosť, ktorá by bola
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Nakoľko v priebehu konania boli trovy znaleckého dokazovania, vzhľadom na absenciu zloženého
preddavku na trovy, hradené aj zo štátnych prostriedkov, súd rozhodol o nároku na náhradu trov štátu

a to v zmysle § 259 C.s.p. v spojení s § 255 ods. 1 C.s.p., teda podľa výsledku konania a dohody strán
sporu. Keďže v danom prípade boli strany rovnako úspešné súd priznal štátu nárok na náhradu trov
konania voči obom sporovým stranám v rozsahu 50 % voči každej sporovej strane.

6. O výške náhrady trov konania štátu rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným

uznesením súdny úradník s poukazom na § 262 ods.2 C. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.