Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. august 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22Nsre/84/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124921397
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1124921397.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v konaní o zápis zmeny údajov pri obchodnej spoločnosti: DEKOS Bratislava
s.r.o., Čsl. Tankistov 100, 841 06 Bratislava, IČO: 31 373 691, vedenej v obchodnom registri odd.: Sro,
vl.č. 7111/B, do obchodného registra Mestského súdu Bratislava III, o námietkach proti odmietnutiu
vykonania zápisu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Mestský súd Bratislava III ako príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zápise
údajov do obchodného registra podľa § 278 písm. a) zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový
poriadok v príslušnom znení (ďalej len CMP), podľa § 8 odsek 3 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon o obchodnom registri“) oznámením
o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 01.07.2024 odmietol vykonať zápis údajov pri obchodnej

spoločnosti do obchodného registra na základe návrhu vedeného pod sp.zn. 30Re/1607/2024, doručený
súdu 28.06.2024.
2. Odmietnutie vykonania zápisu súd odôvodnil s poukazom na § 6 ods.1 písm. c) zákona č. 530/2003
Z.z. podľa ktorého s návrhom neboli predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom.
Navrhovateľ na základe návrhu žiada zapísať zmenu spoločníkov spoločnosti a výmaz konateľov
spoločnosti, pričom výška prevádzaných obchodných podielov nezodpovedá výške obchodných

podielov zapísaných v obchodnom registri. Z uvedených dôvodov vyšší súdny úradník návrh odmietol.
3. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu údajov pri obchodnej spoločnosti do obchodného registra
bolo doručené navrhovateľovi dňa 01.07.2024. Navrhovateľ podal voči odmietnutiu zápisu spoločnosti
do obchodného registra v zákonnej lehote námietky, prostredníctvom ktorých žiadal o vykonanie zápisu.
V námietkach uviedol, že pôvodným návrhom navrhovateľ navrhoval previesť obchodný podiel V. na
nadobúdateľa, spol. CONSTRUCTION SELLER LLC.

Uvedenému konaniu predchádza konanie 632935/2024, ktoré bolo podané ešte dňa 25.06.2024 a ktoré
nebolo do podania predmetného návrhu nijakým spôsobom rozhodnuté. Predmetom tohto konania
je prevod obchodného podielu spoločníka H. vo veľkosti 30 % (1992 EUR) na V., a zároveň vzdanie
sa funkcie konateľa spoločnosti zo strany H. Tunajší súd pochybil a napriek opakovaným výzvam
vo veci 632935/2024 nekonal a na základe návrhu nevykonal navrhovanú zmenu do obchodného
registra. Prevod obchodného podielu má deklaratórny charakter a preto s ohľadom na uvedené žiadal

o vykonanie zápisu v obchodnom registri .
4. Podľa § 6 odsek 1 Zákona o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného
registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z
predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,

c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

5. Podľa § 6 odsek 3 Zákona o obchodnom registri za neúplný sa považuje návrh na zápis,
a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis
podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,
b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom,
c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon neustanovuje, že sa

zapisujú do obchodného registra,
d) ktorý je nezrozumiteľný,
e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.
6. Podľa § 282 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd v konaní o zápise údajov
do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

7. Podľa § 282 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku v námietkach môže navrhovateľ odstrániť
nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.
8. Podľa § 283 Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú na registrovom súde do 15
dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

9. Podľa § 283a Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú výlučne v elektronickej
podobe. Námietky musia byť registrovému súdu podané elektronickými prostriedkami prostredníctvom
elektronického formulára zverejneného na ústrednom portáli verejnej správy podľa osobitného zákona
alebo na špecializovanom portáli podľa osobitného zákona a autorizované navrhovateľom podľa
osobitného zákona, inak na námietky registrový súd neprihliada. Námietky sa podávajú spolu s prílohami

v elektronickej podobe, inak na ne registrový súd neprihliada.
10. Podľa § 284 Civilného mimosporového poriadku späťvzatie námietok sa nepripúšťa.
11. Podľa § 285 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje registrový súd bez
nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania
zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.

12. Podľa § 285 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd námietkam vyhovie,
vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše
sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis
neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu
nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.

13. Podľa § 286 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku registrový súd námietky zamietne, ak nie
sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.
14. Podľa § 286 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku o zamietnutí námietok sa rozhoduje
uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
15. Podľa § 287 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje sudca okrem

prípadu podľa odseku 2.
16.Podľa§287odsek2Civilnéhomimosporovéhoporiadkusúdnyúradníkvykonázápis,aknavrhovateľ
podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú
splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.
17. Registrový súd po preskúmaní námietky navrhovateľa dospel k záveru, že námietkam nie je možné

vyhovieť z nasledovných dôvodov.
18. Navrhovateľ žiadal na základe návrhu vedného pod sp.zn. 30 Re 1607/2024 zapísať do obchodného
registra zmenu spoločníkov spoločnosti v súlade s predloženou Zmluvou o prevode obchodných
podielov uzatvorenú medzi spoločníkmi spoločnosti Petrom Laurenčíkom ml. ( obchodný podiel vo
výške 4.648,00 Eur), V. ( obchodný podiel vo výške 1.992,00 Eur) ako prevodcami a spoločnosťou

CONSTRUKTION SELLER LLC ako nadobúdateľom obchodných podielov v celkovej výške 6.640,00
Eur dňa 26.06.2024. Súčasne žiadal o výmaz konateľov spoločnosti.
19. Predmetnému konaniu predchádzalo konanie vedené pod sp.zn.9Re 1747/2024 na základe ktorého
navrhovateľ- zapísaná osoba žiadala o zápis zmeny údajov ohľadom spoločníkov spoločnosti t.j.
výmaz spoločníka spoločnosti, H., z dôvodu uzatvorenej Zmluvy o prevode obchodného podielu zo dňa

24.06.2024, na základe ktorej previedol svoj obchodný podiel vo výške 1992,00 Eur na spoločníka V.,
rod. č. 730410/6128, ktorého obchodný podiel v súvislosti s uvedeným predstavuje 3.984,00 Eur, keďže
tak ako v námietkach uviedol navrhovateľ, zápis prevodu obchodného podielu do obchodného registra
má len deklaratórny účinok. Nadobúdateľ nadobúda obchodný podiel platným a účinným uzatvorenímzmluvy o prevode obchodného podielu. V danom prípade sa nadobúdateľ PA. stal dňa 24.06.2024, bez
ďalšieho, vlastníkom obchodného podielu vo výške 3.984,00 Eur. Status quo ohľadom obchodných
podielov spoločnosti bol nasledovný. Spoločníkmi spoločnosti boli PA. s obchodným podielom vo výške

3.984,00 Eur a V. s obchodným podielom vo výške 2.656,00 Eur.
20. V predmetom konaní vedenom pod sp.zn. 30 Re 1607/2024 zapísaná osoba žiada o zápis zmeny
spoločníkov spoločnosti z dôvodu prevodu obchodných podielov na tretiu osobu na základe Zmluvy o
prevode obchodných podielov zo dňa 26.06.2024, v ktorej prevodcovia prevádzajú obchodné podiely
vo výškach, ktoré nezodpovedajú údajom o výške obchodných podielov vyplývajúcich z poslednej súdu

doloženej zmluvy o prevode obchodných podielov zo dňa 24.06.2024 alebo iných listín, z ktorých by
bolo zrejmé na základe akých právnych skutočností došlo k zníženiu obchodného podielu u spoločníka
V. zo sumy 2.656,00 Eur na sumu 1.992,00 Eur a u spoločníka Petra Laurenčíka ml. k zvýšeniu zo sumy
3.984,00 Eur na sumu 4.648,00 Eur. Zákon pripúšťa viacnásobný prevod obchodného podielu bez
zápisu do obchodného registra vzhľadom k deklaratórnemu charakteru zápisu, avšak z predložených
príloh súdu musí byť zrejmá kontinuita uskutočnených právnych úkonov medzi posledným zápisom a

poslednou navrhovanou zmenou zapísaných údajov.
21. Podľa § 8 ods.3 zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri ak návrh na zápis nespĺňa podmienky
podľa § 6 a § 7, registrový súd zápis nevykoná, preto registrový súd postupom podľa § 286 odsek
1 Civilného mimosporového poriadku námietky navrhovateľa zamietol z dôvodu, že nie sú splnené
podmienky na vykonanie zápisu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.