Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. máj 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 26T/43/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010229
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Petričko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010229.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Daniel Petričko, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

s poukazom na § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 21.05.2024 v Michalovciach,

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, adresa na doručovanie písomností D. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,ž e

dňa 23.11.2023 v čase okolo 01.40 h po tom, čo požil alkoholické nápoje aj napriek tomu, že má
zadržaný vodičský preukaz z dôvodu, že neexistuje zaevidované preskúšanie odbornej spôsobilosti
s výsledkom prospel po ukončení sankcie „Zákaz vedenia motorových vozidiel“, viedol osobné
motorové vozidlo továrenskej značky Volkswagen Passat, modrej farby, s evidenčným číslom C.,
v obci Kaluža v smere od potravín k rodinnému domu číslo 45, kde pri predchádzaní pravotočivej
zákruty neprispôsobil rýchlosť jazdy najmä svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla a nákladu,
poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať

a prešiel s vozidlom do protismernej časti vozovky a následne narazil do oplotenia rodinného domu
v obci D. E. XX, do dvoch elektrických rozvodní, plynovej prípojky a do stĺpu verejného osvetlenia,
kde sa následne po vyzvaní a predchádzajúcom riadnom pouční hliadkou Obvodného oddelenia
Policajného zboru Vinné dňa 23.11.2023 v čase o 02.12 h podrobil dychovej skúška analyzátorom
dychu AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo: A409672, pričom mu bola nameraná hodnota 0,70 mg/l
etanolu vo vydychovanom vzduchu. Svojím konaním spôsobil poškodenému A. B., nar. X.XX.XXXX
ako vlastníkovi vozidla Volkswagen Passat, ev. č. C. škodu na predmetnom vozidle vo výške 4.000,- €,
poškodenej spoločnosti Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35910739, poškodením plynovej

prípojky škodu vo výške 529,88 € bez DPH, poškodenej spoločnosti Východoslovenská distribučná, a.s.
so sídlom Košice, IČO: 36599361, poškodením dvoch elektrických rozvodní škodu vo výške 2.245,78 €,
poškodenej obci Kaluža, IČO: 00325295, poškodením stĺpa verejného osvetlenia škodu vo výške 746,-
€ a poškodenej F. G., nar. XX.X.XXXX, poškodením oplotenia jej rodinného domu číslo 45 v obci D.,
okr. C., škodu vo výške 2.500,- €,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil
z nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona,z a to sa o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest

odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a
zároveň určuje probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd pri určení probačného dohľadu ustanovuje obvinenému
skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona
ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov počas trvania
skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 2 s poukazom na § 51 ods. 4 Trestného zákona ukladá obvinenému povinnosť
zúčastňovať sa v skúšobnej dobe probačného dohľadu v intervaloch určených probačným a mediačným

úradníkom.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 ods. 4 písm. k) Trestného zákona
ukladá obvinenému povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne
o zamestnanie.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel v trvaní 6 (šesť) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenej

spoločnosti SPP – distribúcia, a.s. so sídlom Mlynské Nivy 44/b, 825 11 Bratislava, IČO: 35 910 739,
škodu vo výške 52,88 Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenej
spoločnosti Východoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Mlynská 31, 042 92 Košice, IČO: 36 599 361,

škodu vo výške 2.245,78 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.