Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. august 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5P/21/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124201745
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124201745.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

5P/21/2024

Okresný súd Ž i l i n a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina – pracovisko Kysucké Nové Mesto, deti rodičov: matka A.
D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, XXX XX F. E., právne zastúpená: JUDr. Jana Ftorková, advokátka,
so sídlom V. Spanyola 8343/1A, 010 01 Žilina, IČO: 42 063 451, a otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
G. XXXX/XX, XXX XX F. C. H., právne zast. I. H. H., advokátka, so sídlom Horný Val 9/19, 010 01 Žilina,
IČO: 42 066 441, v konaní o zvýšenie výživného a zmenu úpravy styku otca s maloletými deťmi, takto

r o z h o d o l :

5P/21/2024

I. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení.

1. Z v y š u j e sa výživné určené rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 30P/75/2017-364 zo dňa
11.04.2018 na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 120,- € mesačne na sumu 300,- € mesačne,

na maloletú C. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 100,- € mesačne na sumu 200,- € mesačne, ktoré výživné
sa otec z a v ä z u j e platiť k rukám matky maloletých detí vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
počnúc dňom 07.02.2024.

2. Zameškané výživné za obdobie od 07.02.2024 do 31.07.2024 na maloletého A. v sume 1.800,- € súd
p o v o ľ u j eotcovi splácať v splátkach po 30,- € mesačne spolu s bežným výživným k rukám matky
dieťaťa, pod stratou výhody splátok nezaplatením čo i len jednej z nich.

3. Zameškané výživné za obdobie od 07.02.2024 do 31.07.2024 na maloletú C. v sume 600,- €, súd
p o v o ľ u j eotcovi splácať v splátkach po 30,- € mesačne spolu s bežným výživným k rukám matky
dieťaťa, pod stratou výhody splátok nezaplatením čo i len jednej z nich.

4. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi jeden víkend v mesiaci od piatka 17.00

hod. do nedele 17.00 hod.

5. Otec matke o z n á m i telefonicky, alebo SMS konkrétny termín, najmenej 48 hodín vopred.

6. Otec je o p r á v n e n počas letných prázdnin stretávať sa s maloletými deťmi 10 dní v mesiaci júl,
10 dní v mesiaci august s tým, že sa rodičia dohodnú na konkrétnom termíne, najmenej 10 dní vopred.
V prípade zahraničnej dovolenky je matka povinná deťom dať cestovné doklady.II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 30P/75/2017-364 zo dňa 11.04.2018.

III. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

5P/21/2024

1. Na pojednávaní dňa 14.08.2024 došlo k uzatvoreniu rodičovskej dohody vo vyššie uvedenom znení.

2. Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

3. Nakoľko je uvedená rodičovská dohoda v súlade so zákonom a v záujme maloletých detí, súd ju

rozsudkom schválil.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p.

Poučenie:

5P/21/2024

Proti výroku rozsudku ktorým súd schválil dohodu rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§
122 C.m.p.)

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na podpísanom súde písomne
troch vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.

2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového

poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.