Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79Pc/12/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124205559
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Borešová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124205559.1
Uznesenie
I. súd Y. v právnej veci manželov: G. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, XXX XX H. a Z. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y. Y. XX, XXX XX Y. v konaní o návrhu manželky na rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Y. z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
X. Písomným podaním, doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX manželka žiadala, aby súd manželstvo
účastníkov, z dôvodu trvalého rozvratu, rozviedol.
X. Podľa čl. XX ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. X. mimosporový poriadok (ďalej len X.) súd postupuje
a rozhoduje v súlade s platnými a účinnými právnymi predpismi pri zohľadnení ich vzájomného vzťahu
a v súlade so základnými princípmi tohto zákona.
X. Podľa ust. § 2 ods. X X. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia X. sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.
X. Podľa ust. § X06 ods. 1 písm. a) zákona č. XXX/XXXX Z. z. X. sporový poriadok (ďalej len X.) ak
nejde o doručovanie do elektronickej schránky podľa osobitného predpisu, o doručovanie v osobitných
prípadoch podľa § 107 ods. X a adresát neuviedol inú adresu na doručovanie, doručuje súd písomnosti
a) fyzickej osobe na adresu evidovanú v registri obyvateľov G. republiky alebo adresu miesta pobytu
cudzinca na území G. republiky podľa druhu pobytu cudzinca, b) právnickej osobe na adresu sídla
zapísaného v obchodnom registri alebo inom verejnom registri.
X. Podľa ust. § X ods. 1 zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších zmien (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), súdne poplatky (ďalej len
„poplatky“) sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony
orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej len „poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych
poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „sadzobník“), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.
X. V zmysle ust. § 5 ods. X písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, podaním návrhu vzniká poplatková
povinnosť.
X. Podľa položky X písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona o súdnych
poplatkoch je poplatok z návrhu na začatie konania o rozvod manželstva XXX eur.
X. Podľa ust. § X0 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriekvýzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
X. Pretože manželka súdny poplatok nezaplatila pri podaní návrhu, súd ju výzvou zo dňa XX.XX.XXXX
vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v lehote XX dní od doručenia výzvy s poučením, že ak
poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. I. bola výzva doručovaná v súlade s
ust. § 106 X., pričom manželka si výzvu neprevzala v odbernej lehote. D. na uvedené sa výzva považuje
za doručenú dňa XX.XX.XXXX.
XX. Manželke bola výzva doručovaná v súlade s platnými procesnými právnymi predpismi, pričom táto
do dnešného dňa súdny poplatok za návrh nezaplatila. Z uvedeného dôvodu súd konanie postupom
podľa cit. ust. zákona zastavil.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť(§ 239 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok - CSP).
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal
(§ 242 CSP).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku(§14ods.3zákona
o súdnych poplatkoch).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.