Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. august 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/14/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010198
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010198.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom na hlavnom pojednávaní dňa 28.

8. 2024 v Liptovskom Mikuláši takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B. C. A. D. E. F. G. H. , nar. XX. X. XXXX v I. A., trvale bytom J. X. XXXXXX XXXX/XX, I. A.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že

dňa 22. 11. 2022 v čase asi o 19.10 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Citroen C4, ev.
č. LM273DH, po ceste č. III/2333 v smere od mestskej časti mesta Liptovský Mikuláš - Ploštín do
mesta Liptovský Mikuláš, pričom pri prejazde pravotočivej zákruty neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim
schopnostiam a stavu a povahe vozovky, v dôsledku čoho dostal s vozidlom šmyk, prešiel do protismeru,
kde došlo k zrážke s osobným motorovým vozidlom značky Ford Focus, ev. č. TS846BG, ktoré
v opačnom smere viedol vodič K. B., pričom pri dopravnej nehode došlo k zraneniu spolujazdcov
v osobnom motorovom vozidle značky Citroen C4, ev. č. LM 273DH, I. L., ktorý utrpel zlomeninu

jamky bedrovej kosti vľavo trieštivého charakteru, zlomeninu dolného ramena kubickej kosti vľavo,
pohmoždenie mäkkých častí panvy a pohmoždenie brušnej steny, čo ho obmedzovalo v obvyklom
spôsobe života po dobu minimálne 8 týždňov a I. M., ktorý utrpel podvrtnutie v oblasti hrudno-driekovej
chrbtice s bolesťami v oblasti chrbtice od 10. hrudného stavca s radiáciou do oblasti slabín, čo ho
obmedzovalo v obvyklom spôsobe života po dobu minimálne 10 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 1, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť škodu poškodeným
I. L., nar. X. XX. XXXX v I. A., trvale bytom M. N. XXX/XX, O., okres I. A., vo výške 2.500,- eur, I. M., nar.

X. X. XXXX v I. A., trvale bytom D. XX, L. I. A., vo výške 1.695,40 eur a DÔVERA zdravotná poisťovňa,
a. s., so sídlom Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436 vo výške 1.650,79 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodených P. N., nar. XX. X. XXXX v K.,
trvale bytom I. K. XX, L. I. A., a I. M., nar. X. X. XXXX v I. A., trvale bytom D. XX, L. I. A. so zvyškom
nároku na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa odsúdený
po jeho vyhlásení a prokurátor v lehote 3 pracovných dní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Liptovskom

Mikuláši do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:
prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného,
v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,

príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti
o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,

poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa

odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.