Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. september 2024

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11C/63/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623216003
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2623216003.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v spore žalobkyne: I. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. M. V. XXX/XXX, XXX
XX Z. M. V., št. občianka SR, právne zast. JUDr. Marta Vícenová, so sídlom Záhorácka 5478/15B, 901
01 Malacky, proti žalovaným: 1/ R.. Y. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. XXX/XX, XXX XX W., št.
občianka SR a 2/ R.. S. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXXX/XA, XXX XX Z., št. občianka SR,
o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e uzavretý zmier strán sporu v znení:

„Podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaných v 1/ a 2/ rade k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa
v kat. úz. Z. M. V., zapísaným na liste vlastníctva č. XXX ako:

Pozemok - parcela registra „H.“

- H.-N. parc. č. XXXX/X, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2
Stavba
- rodinný dom súp. č. XXX na H.-N. parc. č. XXXX/X, vrátane všetkých jeho súčastí a príslušenstva

sa zrušuje a vyporiadava tak, že predmetné nehnuteľnosti nadobúda do výlučného vlastníctva

žalobkyňa v podiele 1/1.

Žalobkyňa sa zaväzuje zaplatiť:

- žalovanej v 1/ rade sumu 56.000,00 EUR titulom náhrady za nadobudnutý spoluvlastnícky podiel 1/3
z celku na jej účet IBAN: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS XXXXXXXX, do 30 kalendárnych

dní odo dňa zapísania vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností v prospech žalobkyne na základe
právoplatného uznesenia o súdnom zmiery,
- žalovanej v 2/ rade sumu 56.000,00 EUR titulom náhrady za nadobudnutý spoluvlastnícky podiel 1/3
z celku na jej účet IBAN: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS XXXXXXXX, do 30 kalendárnych
dní odo dňa zapísania vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností v prospech žalobkyne na základe
právoplatného uznesenia o súdnom zmiery.

Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania. “

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 20.10.2023 domáhala toho, aby súd zrušil a vyporiadal
podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnostiam ako sú špecifikované vo výroku tohto
rozhodnutia.

2. Žalobkyňa svojím podaním zo dňa 13.06.2024 predložila súdu návrh na schválenie súdneho zmieru
tak ako je špecifikovaný vo výroku tohto rozhodnutia.3. K uvedenému návrhu sa vyjadrili obe žalované podaním zo dňa 09.07.2024, doručenom súdu dňa
11.07.2024 tak, že so zmierom v tomto znení prejavili plný súhlas.

4. Žalobkyňa prostredníctvom právnej zástupkyne podaním zo dňa 09.08.2024 a žalované podaním zo
dňa 12.08.2024 (doručenom súdu dňa 13.08.2024) oznámili súdu, že súhlasia s tým, aby súd vo veci
rozhodol bez nariadenia pojednávania.

5. Podľa článku 7 ods. 1,2 zák.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
súdne konanie sa zásadne začína na návrh strany sporu, pričom predmet konania určujú strany sporu
postupom ustanoveným zákonom. Základnou povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému
vyriešeniu sporu.

6.Podľa§148ods.1,2CSP,žalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretiezmierusamásúdvždy

pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

7. Podľa § 177 ods. 2 písm. b/ CSP pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak strany s rozhodnutím
vo veci bez nariadenia pojednávania súhlasia.

8.Vzhľadomnato,žesúdnezistilrozporstranamiuzavretéhozmierusovšeobecnezáväznýmiprávnymi
predpismi,stranaminavrhovanýzmierschválilvznenítak,akovyplývazvýrokovejčastitohtouznesenia,
a to aj v časti nároku na náhradu trov konania.

9. Žalobou bol uplatnený nárok podľa § 142 a nasl. Občianskeho zákonníka. V prípade zmieru je vec
sama konzumovaná dohodou sporových strán, ktorá tak nahrádza meritórne rozhodnutie.

10. Podľa ustanovenia § 11 ods. 7, veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia strany alebo účastníci

schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov.

11. Nakoľko strany sporu skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku prvého pojednávania
vo veci samej vzniklo im právo na vrátenie 90 % zo všetkých zaplatených súdnych poplatkov.

12. O vrátení príslušnej časti zaplateného súdneho poplatku rozhodne vyšší súdny úradník osobitným
uznesením (§ 14 ods. 4 zák.č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier,
ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval, t. j. ak
a) sú tu skutočnosti, rozhodnutia alebo dôkazy týkajúce sa strán a predmetu pôvodného konania, ktoré
ten, kto podal žalobu na obnovu konania, bez svojej viny nemohol použiť v pôvodnom konaní, ak môžu

privodiť pre neho priaznivejšie rozhodnutie vo veci,
b) možno vykonať dôkazy, ktoré sa nemohli vykonať v pôvodnom konaní, ak môžu privodiť pre stranu
priaznivejšie rozhodnutie vo veci,
c) bolo rozhodnuté v neprospech strany v dôsledku trestného činu sudcu, iných subjektov konania alebo
inej osoby zúčastnenej na konaní,

d) Európsky súd pre ľudské práva rozhodol alebo dospel vo svojom rozsudku k záveru, že rozhodnutím
súdu alebo konaním, ktoré mu predchádzalo, boli porušené základné ľudské práva alebo slobody strany
a závažné dôsledky tohto porušenia neboli odstránené priznaným spravodlivým zadosťučinením,
e) je v rozpore s rozhodnutím Súdneho dvora Európskej únie, Rady Európskej únie alebo Komisie, ktoré
je pre strany záväzné, alebof) možnosť jeho preskúmania vyplýva z osobitného predpisu v súvislosti s uznaním alebo výkonom
rozhodnutia slovenského súdu v inom členskom štáte Európskej únie.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.