Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Sátorová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/126/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322202751
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2322202751.11

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou, JUDr. Andreou Sátorovou, v právnej veci
starostlivosti o maloleté dieťa: N. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I.. L. E. XXXX/X, H. - H., v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
matky - Q. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I.. L. E. XXXX/X, H.- H., v konaní zastúpená: JUDr. Lucia
Gašpieriková, advokátka, so sídlom Jarmočná 2264/3, Šaľa, a otca - B.. G. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom N. nad H. XXX, v konaní zastúpený: Čibrik & Blazsek advokátska kancelária s.r.o., so sídlom
Hlavná 14, Šaľa, o návrhu matky na zmenu úpravy práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté dieťa sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

Obaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Striedavá osobná starostlivosť sa bude realizovať v intervaloch tak, že otec maloletého dieťaťa bude
zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa každý párny týždeň v kalendárnom roku od utorka
od 15:00 hod. vyzdvihnutím maloletého dieťaťa zo školského zariadenia, ktoré maloleté dieťa navštevuje

do stredy do 8:00 hod. odovzdaním maloletého dieťaťa do školského zariadenia, ktoré maloleté dieťa
navštevuje a od piatka od 15:00 hod. vyzdvihnutím maloletého dieťaťa zo školského zariadenia, ktoré
maloleté dieťa navštevuje do nasledujúceho utorka nepárneho týždňa v kalendárnom roku do 8:00
hod. odovzdaním maloletého dieťaťa do školského zariadenia, ktoré maloleté dieťa navštevuje a každý
nepárny týždeň v kalendárnom roku od stredy od 15:00 hod. vyzdvihnutím maloletého dieťaťa zo
školského zariadenia, ktoré maloleté dieťa navštevuje do štvrtka do 8:00 hod. odovzdaním maloletého

dieťaťa do školského zariadenia, ktoré maloleté dieťa navštevuje. V ostatných dňoch bude osobnú
starostlivosť o maloleté dieťa zabezpečovať matka maloletého dieťaťa. Poberateľkou daňového bonusu
na maloleté dieťa bude matka maloletého dieťaťa.

Rodičia sú povinní podieľať sa v ? na úhrade mimoriadnych výdavkov, a to predovšetkým na úhrade
školských a mimoškolských (napr. tábor) potrieb výpočtovej techniky, liekov, zdravotníckych pomôcok,

návštevy lekárov. Rodičia sú povinní, podľa toho, v osobnej starostlivosti ktorého bude aktuálne maloleté
dieťa, oznámiť druhému rodičovi vopred potrebu mimoriadneho výdavku, pričom rodičia sa vzápätí
dohodnú na účele a výške príspevku.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa výživným vo výške 215 Eur mesačne, ktoré
sa zaväzuje platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom podania návrhu.

Dlžné výživné za obdobie od 19.07.2022 do 31.03.2024 predstavuje sumu XXX,XX Eur.

II. Dlžné výživné za obdobie od 19.07.2022 do 31.03.2024 v sume XXX,XX Eur sa povoľuje otcovi
splácať v splátkach po XX Eur mesačne spolu s bežným výživným počnúc právoplatnosťou rozsudku,
pod stratou výhody splátok, a to až do zaplatenia.III. Týmto sa mení rozhodnutie Okresného súdu Galanta, číslo konania XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa
XX.XX.XXXX v časti zmeny rozsahu striedavej osobnej starostlivosti o maloleté dieťa, v časti zmeny
miesta preberania a odovzdávania maloletého dieťaťa, v časti zmeny v osobe poberateľa daňového

bonusu a v časti vyživovacej povinnosti otca.

IV. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II., III. a IV. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne
vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.