Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. jún 2024

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 23T/47/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010578
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Kostolanská

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010578.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou Mgr. Luciou Kostolanskou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.06.2024 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený: C. R. dátum narodenia: XX.XX.XXXX
miesto narodenia: F.
rodné priezvisko: R.
trvalé bydlisko: P. XXX/XX, Č.

je vinný, že

dňa 03.09.2023 v čase okolo 21:36 hod., v meste Veľký Meder, po ulici Bratislavskej, ako vodič viedol
osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia, evidenčné číslo F.-XXXEZ, pričom bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Veľký Meder a nakoľko javil známky požitia návykových
látok, bol vyzvaný k odberu biologického materiálu - krvi, ktorému sa dobrovoľne podrobil v Nemocnici
s poliklinikou v Dunajskej Strede v čase o 22:35 hod. dňa 03.09.2023, pričom bolo zistené, že hladina
Metamfetamínu v jeho krvi v čase odberu krvi ako aj čase vedenia motorového vozidla, bola minimálne

248 ng/ml, čím prekročila hodnotu koncentrácie tejto látky v krvi, ešte akceptovateľnú pre vedenie
motorového vozidla a táto hladina medicínsky jednoznačne vylučuje spôsobilosť vodiča spoľahlivo a
bezpečne viesť a ovládať vozidlo,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri)
mesiace.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu
odňatia slobody obvinenému podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho

správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom nad správaním
obvineného na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania návykových
látok počas trvania skúšobnej doby.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.