Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. august 2024

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7C/38/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220204079
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Madarász
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2220204079.12

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcov: 1. K.. J. Ď.V., R.. XX.XX.XXXX, D. N.J. XXX/XX,
XXX XX D. - K. Č. W., 2. K.. A. Ď.V., R.. XX.XX.XXXX, D. J.R. XXXX/XC, XXX XX D. - J. C., spoločne
právne zastúpení: VESTENICKÁ & BD advokátska kancelária, s. r. o., IČO: 50 217 020, so sídlom
Ševčenkova 5, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, proti žalovanému: Z. W., R.. XX.XX.XXXX,
D. XXX XX D. C. XX, právne zastúpená: Advokátska kancelária LWL s. r. o., IČO: 54 846 382, so sídlom

Šafárikova 431/4, 924 01 Galanta, o zaplatenie 9.504,- eur a 264,- eur mesačne s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiadna zo strán konania nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobkyni v 1. rade sa vracia súdny poplatok vo výške 560,- eur prostredníctvom prevádzkovateľa

systému Slovenská pošta a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Žalobkyni v 2. rade sa vracia súdny poplatok vo výške 560,- eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému Slovenská pošta a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyne sa na základe skutočností uvedených v žalobe domáhali vydania rozhodnutia, ktorým by

súd zaviazal žalovanú na zaplatenie obom žalobkyniam po 4.752,- eur a sumu 132,- eur za každý
mesiac odo dňa podania žaloby zaužívanie spoločnej veci.

2. V priebehu konania žalobkyne podaním zo dňa 12.08.2024 zobrali svoju žalobu v celom rozsahu späť
z dôvodu, že medzi stranami bola uzatvorená mimosúdna dohoda, v ktorej sa strany tiež dohodli, že
žiadna z nich si nebude voči druhej strane uplatňovať nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa ustanovenia § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z

vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V predmetnej veci žalobkyne, ktoré podali žalobu, svoju žalobu voči žalovanej zobrali späť skôr, než
sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie podľa ustanovenia § 168 CSP. Na základe
týchto skutočností a s poukazom na citované ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku

tohto rozhodnutia a konanie zastavil.7. Keďže medzi stranami došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody, súd má za to, že v konaní existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa a žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal v zmysle
§ 257 CSP.

8. Keďže obe žalobkyne zaplatili súdny poplatok vo výške 570,- eur a súd konanie zastavil pred prvým
pojednávaním, resp. predbežným prejednaním sporu, súd s poukazom na ust. § 11 ods. 4 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, vrátil žalobkyniam zaplatený súdny
poplatok krátený o 10,- eur, t.j. 560,- eur cestou prevádzkovateľa systému, Slovenská pošta, a.s..

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde
Dunajská Streda (ust. § 357 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 CSP)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (ust. § 364 CSP).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.