Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Ek/504/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123244930
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Plavcová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123244930.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: A. B., C.: XX.XX.XXXX,
trvale bytom XX.C. XXX/XX, XXX XX D., o vymoženie 193,08 EUR s príslušenstvom, vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Richard Gibarti, so sídlom exekútorského úradu Plzenská 2, 080 01 Prešov, pod sp.
zn. 274EX 251/23, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v celom rozsahu zastavuje.
II. Súd z a v ä z u j e povinného nahradiť trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Richard
Gibarti, so sídlom exekútorského úradu Plzenská 2, 080 01 Prešov, vo výške 72 eur do 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 24.02.2023 domáhal od
povinného vymoženia 193,08 Eur s prísl. na základe exekučného titulu - Výkaz nedoplatkov č.
1690481250 zo dňa 02.12.2016 vydaného zdravotnou poisťovňou Union (ďalej len ,,exekučný titul“).
2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 06.03.2023 poverenie č. ECLI:
E.:D.:F.:XXXX:XXXXXXXXXX.X, ktorým poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Richard
Gibarti, so sídlom exekútorského úradu Plzenská 2, 080 01 Prešov.
3. Návrh oprávneného na zastavenie exekúcie bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 03.07.2024.
Súdny exekútor predmetný návrh predložil súdu na rozhodnutie dňa 10.07.2024 spolu s prílohami.
4. Oprávnený v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že po začatí exekučného konania dňa
26.06.2024 mu boli doručené doklady preukazujúce zamestnanie a zdravotné poistenie povinného
v zahraničí v období od 10.10.2012. Tieto doklady preukazujú podľa oprávneného skutočnosti
rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom
poistení.
5. Keďže oprávnený nemal vedomosť o tom, že si povinný plní povinnosti vyplývajúce zo zdravotného
poistenia v zahraničí, uplatnil si neuhradené preddavky na poistné, spolu s poplatkom za vydanie výkazu
nedoplatkov spolu v celkovej výške 203,08 Eur, ktoré sú predmetom exekučného titulu.
6. Oprávnený ďalej uviedol, že tým, že mu povinný neoznámil skutočnosti rozhodujúce pre zánik
zdravotného poistenia najneskôr do ôsmich dní v zmysle § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom
poistení, ale urobil tak až dňa 26.06.2024, t.j. po začatí exekučného konania, nastali predpoklady pre
zrušenie exekučného titulu oprávneným a ku zrušeniu exekučného titulu fakticky došlo dňa 03.07.2024.7. Oprávnený navrhol zastaviť exekúciu v zmysle § 61k ods.1 písm. b) Exekučného poriadku z dôvodu,
že exekučný titul bol zrušený a zaviazať na úhradu trov exekúcie povinného v zmysle § 199c ods. 1 v
spojení s § 199c ods. 4 Exekučného poriadku.
8. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví
v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.
9. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.
10. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.
11. Podľa § 22 ods.1 vyhlášky č. 68/2017 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekútorovi
patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.
12. Súd po preskúmaní veci dospel k záveru, že sú splnené podmienky pre zastavenie exekúcie na
základenávrhuoprávneného,nakoľkopovinnýažpovydanípoverenianavykonanieexekúciepreukázal
oprávnenému skutočnosti rozhodujúce pre zrušenie exekučného titulu. Súd pri rozhodovaní o trovách
súdneho exekútora postupoval podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku. Súd zaviazal povinného na
náhradu trov súdneho exekútora z dôvodu, že exekúcia začala jeho zavinením a to vo výške 60,- Eur
vrátane DPH, celkom 72,- Eur (podľa § 22 ods. 1 vyhlášky).
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.