Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. august 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9T/60/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010770
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Jakubčo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010770.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, samosudcom JUDr. Matejom Jakubeom, v trestnej
veci obvinenej A. B., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Tr. por., § 214 ods. 1 Tr. por. trestnú vec obvinenej A. B., nar. XX.XX.XXXX
v C., trvalo bytom D. XXX/XX, C., ktorej je obžalobou Okresnej prokuratúry Brezno podanou dňa
15.07.2024, kladené za vinu spáchanie prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák. na tom

skutkovom základe, že

dňa 17.02.2024 v čase okolo 09.40 hod. v predajni potravín COOP Jednota v Brezne, Námestie gen. M.
R. Štefánika 44/52, zobrala z regálu 1 ks fľašu alkoholu Vodka Amundsen, ktorú si následne vložila do
tašky, ktorú si so sebou priniesla a následne prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a z predajne
odišla preč, čím týmto konaním spôsobila pre spoločnosť COOP Jednota Brezno, spotrebné družstvo,

so sídlom Nám. M. R. Štefánika 44/52, 977 01 Brezno, IČO: 36 009 342, škodu vo výške 6,20 Eur,
a skutku sa dopustila napriek tomu, že bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutá a to Obvodným oddelením Policajného zboru Brezno, za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, spáchaný dňa 27.01.2024 v čase o
7.30 hod, za ktorý jej bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 20,- Eur, evidenčné

číslo bloku 2200733370,
p o s t u p u j e

na prejednanie Okresnému úradu Brezno, pretože nejde o trestný čin, ale o skutok, ktorý by mohol byť
priestupkom podľa § 50 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.z.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Brezno podal dňa 15.07.2024 obžalobu na A. B., nar. XX.XX.XXXX pre

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák., na skutkovom základe uvedenom vyššie.
Podľa§2ods.1Tr.zák.,trestnosťčinusaposudzujeatrestsaukladápodľazákonaúčinnéhovčase,keď
bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú účinnosť viaceré
zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre páchateľa priaznivejší.
Podľa § 84 Tr. zák., trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného činu
uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je

trestným činom.
Podľa§212ods.1Tr.zák.vzneníúčinnomod06.08.2024,ktosiprisvojícudziuvectým,žesajejzmocní
a a) spôsobí tak malú škodu, b) čin spácha vlámaním, c) bezprostredne po čine sa pokúsi uchovať si
vec násilím alebo hrozbou bezprostredného násilia, d) čin spácha na veci, ktorú má iný na sebe alebo
pri sebe, e) takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do poľnohospodárskeho pôdneho fondu,
alebo drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku, alebo ryba z rybníka s intenzívnym chovom, alebo

f) čin spácha na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu, potrestá sa
odňatím slobody až na dva roky.Podľa § 214 ods. 1 Tr. por., prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky vyšetrovania
alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť
priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom konaní.

Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Tr. por., obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou obzvlášť
závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby
najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec inému
orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1.
Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb., priestupku sa dopustí ten, kto úmyselne spôsobí škodu na

cudzom majetku krádežou, spreneverou, podvodom alebo zničením alebo poškodením veci z takého
majetku, alebo sa o takéto konanie pokúsi.
Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb., priestupky prejednávajú obvodné úrady, ak zákon
neustanovuje inak.
Podľa§55ods.1zákonač.372/1990Zb.,naprejednaniepriestupkujemiestnepríslušnýsprávnyorgán,
v ktorého územnom obvode bol priestupok spáchaný.

S účinnosťou novely trestného zákona č. 40/2024 Z.z. od 06.08.2024 z § 212 Tr. zák. vypadlo
ustanovenie ods. 1 písm. g), podľa ktorého bola na A. B. podaná obžaloba. Keďže konanie obvinenej
uvedené v rámci obžaloby posudzované v zmysle § 2 ods. 1 Tr. zák. podľa ustanovenia § 212 Tr. zák.
účinného od 06.08.2024 nenapĺňa znaky skutkovej podstaty trestného činu v zmysle § 212 Tr. zák. a ani
iného trestného činu, trestnosť činu obvinenej v zmysle § 2 ods. 1, § 84 Tr. zák. zanikla.

Preverením skutku uvedeného v obžalobe dospel súd k záveru, že obvinená svojim konaním mohol
naplniť znaky priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb., t.j. úmyselné
spôsobenie škody na cudzom majetku krádežou.
Keďže konanie obvinenej nenapĺňa znaky skutkovej podstaty trestného činu podľa § 212 Tr.
zák. a ani iného trestného činu, ale podľa súdu napĺňa znaky skutkovej podstaty priestupku proti majetku

podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb., súd postúpil podľa § 241 ods. 1 písm. b) Tr. por., § 214 ods.
1 Tr. por. predmetnú vec na prejednanie miestne príslušnému Okresnému úradu – Okresnému úradu
Brezno v súlade s § 52 ods. 1, § 55 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.