Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. február 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-35CbR/45/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120216571
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1120216571.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti M - Tomex s. r. o., Grösslingova
4, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 09, IČO: 50 021 362, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť M - Tomex s. r. o., Grösslingova 4, Bratislava - mestská časť
Staré Mesto 811 09, IČO: 50 021 362.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.10.2020 bol Okresnému súdu Bratislava I doručený podnet na zrušenie obchodnej spoločnosti
M - Tomex s. r. o., Grösslingova 4, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 09, IČO: 50 021 362 v
zmysle § 68 ods. 6 písm. g) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení účinnom do 30.09.2020,
nakoľko spoločnosť nespĺňa podmienky v zmysle § 2 ods. 3 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník
v znení neskorších predpisov.

2. V priebehu konania došlo s účinnosťou od 1.10.2020 k zmene zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný
zákonník, ktorá neobsahuje vo vzťahu ku konaniam o zrušenie spoločnosti prechodné ustanovenia.
Právna úprava týkajúca sa zrušenia obchodných spoločností obsiahnutá v zákona č. 513/1991 Zb.
Obchodný zákonník sa tak v priebehu konania o zrušenie obchodnej spoločnosti zmenila, pričom súd
v tomto konaní bude pokračovať na základe zákonných ustanovení zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný
zákonník v znení účinnom od 1.10.2020.

3. V zmysle § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej
republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov,
od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach vrátane vecí podľa § 23
a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023 a agendy konkurzu,
reštrukturalizácie, oddlženia a obchodného registra z Okresného súdu Bratislava I, Okresného súdu
Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský súd Bratislava III.

4. V zmysle § 68 ods. 4 písm. b) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“), spoločnosť sa tiež zrušuje odo dňa uvedeného v rozhodnutí
súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.
5. V zmysle § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.
6. V zmysle § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení

spoločnosti, ak je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.
7. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.
8. Podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej
osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo

živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba
alebo fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je akojej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,
alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný

súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas
väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na

užívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikaniavyplývazkatastranehnuteľností.
9. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 (akciová spoločnosť, jednoduchá
spoločnosť na akcie, spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik) je povinná uložiť
riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do
deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného
predpisu.

10. Podľa § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len ako „CMP“) konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby.
11. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne
príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej

osoby.
12. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.
13. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

14. Okresný súd Bratislava I vydal dňa 19.02.2021 oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.03.2021.
15. Výzvou zo dňa 19.02.2021 doručenou spoločnosti dňa 28.03.2021 Okresný súd Bratislava I
spoločnosť vyzval na vyjadrenie sa k dôvodom, pre ktoré sa predmetné konanie začalo. Do rozhodnutia
súdu sa však spoločnosť k dôvodom nevyjadrila ani neosvedčila možnosť odstránenia dôvodov, pre

ktoré sa predmetné konanie začalo.
16. Mestský súd Bratislava III v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti.
Lustráciou v obchodnom registri v zmysle § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka súd zistil, že obchodná
spoločnosť M - Tomex s. r. o., Grösslingova 4, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 09, IČO: 50
021 362 má aj v čase vydania tohto rozhodnutia zapísané sídlo spoločnosti na adrese Grösslingova 4,

Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 09. Z podnetu doručeného súdu dňa 15.10.2020 vyplýva, že
spoločnosť nemá k nehnuteľnosti alebo jej časti nachádzajúcej sa na adrese: Grösslingova 4, Bratislava
- mestská časť Staré Mesto 811 09 vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti
alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti, pričom
právo na užívanie predmetnej nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevyplýva

z katastra nehnuteľnosti. Vzhľadom k tomu, že sa spoločnosť k výzve súdu nevyjadrila a k dnešnému
dňu nezmenila svoje sídlo, má súd za preukázané, že spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods.
3 Obchodného zákonníka a je daný dôvod na zrušenie spoločnosti v zmysle § 68b ods. 1 písm. c)
Obchodného zákonníka.
17. Preverením zbierky listín Mestského súdu Bratislava III a Registra účtovných závierok Ministerstva

financií Slovenskej republiky v zmysle § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka súd zistil, že obchodná
spoločnosť M - Tomex s. r. o., Grösslingova 4, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 09, IČO: 50
021 362 naposledy založila účtovnú závierku za rok 2019 a teda je v omeškaní s plnením povinnosti
ukladať do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku v zmysle § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka viac
ako šesť mesiacov v zmysle § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka.

18. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd dospel k záveru, že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť M
- Tomex s. r. o., Grösslingova 4, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 09, IČO: 50 021 362 spĺňa
podmienky pre zrušenie spoločnosti v zmysle § 68b ods. 1 písm. c) a písm. e) Obchodného zákonníka
a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
19. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.