Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. september 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/74/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010445
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010445.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa XX.XX.XXXX v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obvinenej A. B., stíhanej pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1
písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona, o návrhu na schválenie dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa
XX.XX.XXXX na Okresnej prokuratúre vo Zvolene za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry
Zvolen JUDr. Tomáš Mikluša, obvinenej A. B. a potvrdzuje túto dohodu, na základe ktorej

Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A., D. XXXX/XX, občan SR,

j e v i n n á ,

že
vobdobíodXX.XX.XXXXdoXX.XX.XXXXvbyteč.XE.F.G.H.XXX/XXI.A.,ktorýobývalanazáklade
nájomnej zmluvy, na odbernom mieste č. J. neoprávnene odoberala zemný plyn v objeme X.XXX K. bez

platnej zmluvy o jeho dodávke v zmysle § 82 ods. 1 písm. a) zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike, čím
poškodenej spoločnosti J. – C., L., so sídlom M. XXXXX/X, XXX XX N., IČO: XX XXX XXX, spôsobila
vo výške 4.662,32 €,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu

na základe osobitného predpisu, pričom čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. b/
Tr. zákona a

Za to s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, § 39 ods. 1, 2 písm.d/, ods. 4, § 46 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 súd obvinenej výkon trestu podmienečne o d
k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenej povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú
škodu poškodenému J., L., so sídlom M. X, XXX XX N., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 2.859,32 Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenej povinnosť nahradiť škodu poškodenému:
· J., L., so sídlom M. X, XXX XX N., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 2.859,32 Eur.

Podľa § 288 ods.2 Tr.poriadku sa poškodený J., L., so sídlom M. X, XXX XX N., IČO: XX XXX XXX, so
zvyškom svojho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa XX.XX.XXXX podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo A. návrh na schválenie dohody o vine
a treste u obvinenej A. B..

Na verejnom zasadnutí boli obvinenej položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a/ až
j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedala obvinená „áno“.

Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku
schválil uzavretú dohodu o vine a treste medzi obvinenou, prokurátorom zo dňa XX.XX.XXXX a potvrdil
to rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku.