Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/196/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011797
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124011797.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa

§ 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 17.09.2024 tento

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F., G. H. XXX/X,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 14.09.2024 v čase o 11:16 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. I. J., EVČ: C. po hlavnej ceste C.

K. A. v D. E. F., kde pri čerpacej stanici D. došlo k dopravnej nehode s osobným motorovým vozidlom zn.
škoda Fabia, EVČ: C. do ktorého nabúrala a z miesta následne odišla, kde po jej vypátraní hliadkou OO
PZ Dubnica nad Váhom kontrolovaná a pri kontrole podrobená dychovej skúške na zistenie prítomnosti
alkoholu v dychu dňa 14.09.2024 v čase o 12:16 hod. s výsledkom merania 0,90 mg/l alkoholu v dychu
a opakovane dňa 14.09.2024 v čase o 12:37 hod. s výsledkom merania 0,98 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno
j), písmeno l) Trestného zákona a § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 2 (dva) roky.
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhradaškody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb

uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak
sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Podľa § 241
odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku samosudca v prípade podania odporu bezodkladne rozhodne
o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup podľa písmena f) a nariadi
hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.