Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Simona Štanglovičová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/90/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320011253
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2320011253.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Simonou Štanglovičovou, v trestnej veci odsúdenej G. I.,
pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 3 písm. b), písm. f) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. f) Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí
konanom v Galante dňa 05. septembra 2024 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 405b odsek 1 druhá veta Trestného poriadku a § 84 Trestného zákona s poukazom na § 405a
Trestného poriadku súd zrušuje výrok o treste za skutky v bode 2/ a v bode 3, uložený rozsudkom
Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/90/2020 zo dňa 03.02.2021, právoplatným dňa 06.04.2021 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/26/2021 zo dňa 06.04.2021, odsúdenej G. I., M.. I.,
T.. XX.XX.XXXX D. H., U. H. K., tohto času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová,
ako aj výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/89/2020 zo dňa 22.04.2020,
právoplatný dňa 22.04.2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 405b odsek 1 druhá veta Trestného poriadku s poukazom na právoplatný výrok o vine zo
spáchania v bode 2/ prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona
účinného do 5.8.2024 a v bode 3/ prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek
1 písmeno k) Trestného zákona účinného do 5.8.2024, pri ktorých trestnosť činu nezanikla a z ktorých
bola odsúdená G. I., M.. I., T.. XX.XX.XXXX D. H., U. H. K., tohto času v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody Nitra - Chrenová, uznaná za vinnú rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/90/2020 zo
dňa 03.02.2021, právoplatným dňa 06.04.2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn.
3To/26/2021 zo dňa 06.04.2021, odsúdenej G. I., M.. I., T.. XX.XX.XXXX D. H., U. H. K., tohto času v
Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová,
u k l a d á
Podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona účinného do 05.08.2024, s použitím § 36 písmeno l) Trestného
zákona, § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona a §
41 odsek 1 Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona odsúdenú na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 45 odsek 3 Trestného zákona, § 414 odsek 1 Trestného poriadku sa už vykonaný trest uložený
týmto rozsudkom zrušeného rozsudku započítava do výkonu týmto rozsudkom uloženého trestu.
o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaná vzdala odvolania a prokurátorka takýto prejav urobila v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Galanta), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v
Trnave.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.