Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. september 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 85P/124/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124216583
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124216583.2

Uznesenie

Mestský A. B. vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: C. D., nar. XX.XX.XXXX, toho času C. E. F. B.,
G. XX, pracovisko Tr. A. X, B., dieťa rodičov matky: D. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. I. XX, zastúpenej
zákonným zástupcom matkou: J. D., G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, a otca: neuvedený, na návrh
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti a o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým umiestňuje maloleté dieťa: C. D., nar. XX.XX.XXXX, do
dočasnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny B., F. XXXX/X, XXX XX B..

II.U r č u j e, že neodkladné opatrenie bude trvať najdlhšie po dobu šiestich mesiacov od jeho nariadenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice (ďalej len „úrad“) podal dňa 30.08.2024 na tunajší súd

návrh na nariadenie neodkladného opatrenia o umiestnenie maloletého dieťaťa do starostlivosti centra
a na nariadenie ústavnej starostlivosti maloletému dieťaťu.

2. Návrh odôvodnil tým, že maloletá C. D., nar. XX.X.XXXX pochádza z pomeru matky D. D., nar.
X.X.XXXX, bytom H. I. XX. Ide o prvé dieťa matky.
Dňa 19.8.2024 úrad kontaktovala F. C. D. L. B. s tým, že maloletá matka D. D., nar. X.X.XXXX

porodila maloleté dieťa ženského pohlavia. Starý otec maloletej D., ktorý zabezpečuje náhradnú osobnú
starostlivosť matke novorodenca dal v zdravotníckom zariadení vyjadrenie a súhlas k osvojeniu dieťaťa.
Dňa 19.8.2024 úrad vykonal návštevu matky novorodenca na gynekologicko-pôrodníckom oddelení F.
C. D. L. B., na ktorom bola prítomná aj matka maloletej matky J. D., G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
K. XX. Matka novorodenca uviedla, že o zabezpečovanie osobnej starostlivosti o svoje dieťa nemá
záujem. Chce sa vrátiť k svojmu starému otcovi, má záujem ukončiť povinnú školskú dochádzku, v

školskom roku 2024/2025 bude žiačkou 9. ročníka. Úrad maloletej matke ponúkol možnosť umiestnenia
spolu s novorodencom do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu určeného pre maloleté matky s
deťmi. Menovaná túto možnosť odmietla a trvala na tom, že starostlivosť o svoje dieťa nemá záujem
zabezpečovať. Matka maloletej matky pani D. uviedla, že rozhodnutie svojej dcéry plne rešpektuje a
súhlasí s tým, aby maloletá C. D. bola umiestnená do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu. Maloletá
D. sa svojho novonarodeného dieťaťa nezriekla, neudelila súhlas na jeho osvojenie.

Rodina maloletej matky D. D. je v evidencii M. L., A. J. N. G. O., ktorý s rodinou dlhodobo spolupracuje.
Úrad kontaktoval sociálneho pracovníka príslušného úradu, za účelom oznámenia pôrodu maloletej
matky. Pracovníčka uviedla, že s rodinou intenzívne pracujú a o tehotenstve maloletej D. mali vedomosť.
S maloletou a jej príbuznými viedli opakované rozhovory, kedy im bolo poskytnuté sociálne poradenstvo.
D., jej matka a starý otec dali vyjadrenie, že s umiestnením novonarodeného dieťaťa súhlasia.
Dňa 26.8.2024 úrad obdŕžal žiadosť z F. C. D. L. o umiestnenie novonarodeného dieťaťa C. D.. V

rodine maloletého dieťaťa nie je osoba, ktorá by mala vytvorené vhodné podmienky na zabezpečovanienáhradnej osobnej starostlivosti o maloletú, alebo by o zverenie dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti prejavila záujem.
Dňa 28.8.2024 bola úradu doručená správa o zdravotnom stave novonarodeného dieťaťa na základe

ktorej P. L. Q. N. G. B., F. XXXX/X súhlasilo s prijatím dieťaťa a vytvorením rezervácie na umiestnenie
dieťaťa do zariadenia. Vzhľadom na vyššie uvedené ako aj na skutočnosť, že ďalšia hospitalizácia
dieťaťa nie je potrebná, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, oddelenie sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately žiada, aby Mestský súd Košice nariadil neodkladné opatrenie, ktorým by
dočasne zveril maloleté dieťaťa do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Košice, a po vykonanom

dokazovaní rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti u maloletého dieťaťa.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa ust. § 324 ods. 1 a 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), pred začatím konania,

počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Neodkladné
opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím
opatrením.

5. Podľa ust. § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne

upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa ust. § 329 ods. 1 veta prvá a ods. 2 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Pre
neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

7. Podľa ust. § 331 ods. 1 CSP návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným
stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho
nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné
odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len

ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

8. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), neodkladným opatrením
môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do
starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

9. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

10. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

11. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

12. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla, ale nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, nejde
teda o konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané podmienky pre konečné
rozhodnutie vo veci samej. Pri nariadení neodkladného opatrenia nie je potrebné vykonať dôsledne
dôkazy na preukázanie dôvodnosti navrhovaného neodkladného opatrenia a účastníci nemusia byť

vypočutí. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti nevyhnutnosť nariadiť neodkladné opatrenie
je potrebné posudzovať vždy z hľadiska záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Len v prípade
osvedčenia bezprostredného ohrozenia dieťaťa či osvedčenia iného závažného dôvodu je namieste
rozhodnúť neodkladným opatrením pred rozhodnutím vo veci samej. Z povahy neodkladného opatrenia
vyplýva, že jeho úlohou nie je nahradzovať ani predchádzať rozhodnutiu vo veci samej.

13. Zo skutočností uvedených úradom práce, sociálnych vecí a rodiny vyplýva, že vzhľadom na
aktuálnu rodinnú situáciu v rodine maloletej matky D. je pre novonarodené dieťa najlepším riešením
jeho umiestnenie do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu. So zreteľom na život, zdravie azáujem maloletého dieťaťa, prihliadnuc na potrebu riešenia aktuálnej situácie maloletého dieťaťa, je
v jeho najlepšom záujme aby bola zabezpečená jeho ochrana pred ohrozením zdravého vývoja
nedostatočnou starostlivosťou a výchovou, s prihliadnutím na aktuálne sociálne a rodinné pomery

biologickej rodiny. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutočného stavu a právneho posúdenia
veci, súd nariadil neodkladné opatrenie tak ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia, čím zabránil
prípadnej ujme na výchove a riadnom vývoji maloletého dieťaťa, ktorá by mu inak hrozila.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia
rozhodnutia na Mestský súd Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 oCSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutkový stav
veci (§ 62 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 Civilného
mimosporového poriadku).
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63
Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd aj bez návrhu (§ 376 CMP).