Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Matušovic
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5T/62/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010553
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6422010553.7
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom, samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci proti
obžalovanému A. B., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, v Žiari nad
Hronom dňa 09.09.2024, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 280 odsek 2 Trestného poriadku, súd p o s t u p u j e trestnú vec obžalovaného A. B.,
narodeného XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom E. XXX/X, XXX XX C. D. E., na ktorého bola podaná
obžaloba Okresnou prokuratúrou Žiar nad Hronom pod sp. zn. 1 Pv 306/21/6613 zo dňa 03.11.2022,
na tom skutkovom základe, že
dňa 23.09.2021 v čase o 12:30 hod. v areáli spoločnosti NICO SERVICES, s. r. o., IČO: 47 130 032, na
ulici Priemyselná 12 v Ladomerskej Vieske odcudzil 1ks LCD Monitor zn. IIYAMA Pro Lite v cene 30,10
€, 1 ks tlačiareň HP Desk Jet, Ink Advantage 5075 v cene 44,64 €, 2 ks pečiatky samonamáčacie v
celkovej cene 32,40 €, 10 ks čipov od vozidiel v celkovej cene 60,35 €, zväzok kľúčov od vozidla Nissan
Cabstar v cene 163,07 €, 1 ks mobilný telefón značky HTC Desire 500 White v čiernom obale v cene
53,17 €, čím poškodenému NICO SERVICES, s. r. o., IČO: 47 130 032, Mliekarenská 8, Bratislava,
spôsobil celkovú škodu vo výške 383,73 €,
na prejednanie priestupku Okresnému úradu Žiar nad Hronom, odboru všeobecnej vnútornej správy.
o d ô v o d n e n i e :
Okresnému súdu Žiar nad Hronom bola dňa 04.11.2022 doručená obžaloba prokurátora Okresnej
prokuratúry v Žiari nad Hronom sp. zn. 1 Pv 306/21/6613, na obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX,
pre skutky právne kvalifikované ako prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,
ktorého sa mal dopustiť na skutkovom základe, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podaním doručeným súdu dňa 12.08.2024 prokurátor Okresnej prokuratúry Žiar nad Hronom navrhol
s ohľadom na zmenu Trestného zákona, postupovať v zmysle ust. § 280 odsek 2 Trestného poriadku,
teda postúpiť vec Okresnému úradu Žiar nad Hronom, odbor všeobecnej vnútornej správy, na
prejednanie priestupku.
Podľa § 280 odsek 2 Trestného poriadku, súd postúpi vec inému orgánu, ak zistí, že nejde o trestný čin,
ale žalovaný skutok by mal iný orgán prejednať ako priestupok, služobné previnenie alebo disciplinárne
previnenie, o ktorých je tento orgán príslušný rozhodovať.
Podľa § 280 odsek 3 Trestného poriadku, proti uzneseniu o postúpení veci podľa odseku 2 môže
prokurátor podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, kto si prisvojí cudziu vec tým, že sa
jej zmocní a a) spôsobí tak malú škodu, b) čin spácha vlámaním, c) bezprostredne po čine sa pokúsi
uchovať si vec násilím alebo hrozbou bezprostredného násilia, d) čin spácha na veci, ktorú má iný nasebe alebo pri sebe, e) takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do poľnohospodárskeho
pôdneho fondu, alebo drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku, alebo ryba z rybníka s intenzívnym
chovom, alebo f) čin spácha na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,
potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
Podľa § 125 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, škodou malou sa rozumie škoda
prevyšujúca sumu 700 eur. Škodou väčšou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 20 000 eur. Značnou
škodou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 250 000 eur. Škodou veľkého rozsahu sa rozumie škoda
prevyšujúca sumu 650 000 eur. Tieto hľadiská sa použijú rovnako na určenie výšky prospechu, hodnoty
veci a rozsahu činu.
Vzhľadom ku skutočnosti, že dňa 06.08.2024 nadobudla účinnosť novela Trestného zákona, ktorou
došlo k novelizácii ustanovenia § 125 odsek 1 Trestného zákona, pričom výška malej škody bola zo
sumy 266 Eur upravená na sumu 700 Eur, skutok uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia, ktorým
mala byť spôsobená škoda v celkovej výške 383,73 Eur, a ktorý je obžalobou právne kvalifikovaný ako
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, od 06.08.2024 nie je trestným činom,
nakoľko na naplnenie objektívnej stránky tohto trestného činu sa vyžaduje spôsobenie škody minimálne
vo výške 700 Eur. Keďže však skutok by mohol byť priestupkom, súd rozhodol tak, že vec podľa § 280
odsek 2 Trestného poriadku postúpil Okresnému úradu Žiar nad Hronom, odboru všeobecnej vnútornej
správy, ktorý je príslušným orgánom na prejednanie žalovaného skutku ako priestupku.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 5T/62/2022. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.