Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. august 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36K/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124203386
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124203386.7

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika, Daňový úrad Trnava, IČO:
42 499 500, so sídlom Hlboká 8/1, 917 65 Trnava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka:
Regionálna investičná, spol. s r.o., so sídlom 930 11 Topoľníky 725, IČO: 44 184 255, zapísaného v
Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č.: 38291/T, predbežným správcom
ktorého je Insolvency k.s, so sídlom Pekárska 11, 917 01 Trnava, IČO: 36 868 388, značka správcu:

S 1639, takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j e s a konkurzné konanie voči dlžníkovi: Regionálna investičná, spol. s r.o., so sídlom 930
11 Topoľníky 725, IČO: 44 184 255, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel:
Sro, vložka č.: 38291/T, pre nedostatok majetku.

II. P r i z n á v a s a predbežnému správcovi Insolvency k.s, so sídlom Pekárska 11, 917 01 Trnava,

IČO: 36 868 388, značka správcu: S 1639, paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1.500 Eur.

III. Učtáreň Okresného súdu Trnava je p o v i n n á vyplatiť predbežnému správcovi paušálnu náhradu
výdavkov vo výške 1.500 Eur z preddavku evidovaného pod pol. reg. D19 12/2024, a to do 15 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trnava uznesením č. k. 36K/6/2024-18 zo dňa 06.05.2024, zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 16.05.2024, právoplatným dňa17.05.2014, rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na
majetok dlžníka: Regionálna investičná, spol. s r.o., so sídlom 930 11 Topoľníky 725, IČO: 44 184 255,
zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č.: 38291/T.

2. Súd uznesením č.k. 36K/6/2024-41 zo dňa 28.06.2024, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa

10.07.2024, rozhodol, tak, že ustanovil dlžníkovi predbežného správcu: Insolvency k.s, so sídlom
Pekárska 11, 917 01 Trnava, IČO: 36 868 388, značka správcu: S 1639 a uložil mu povinnosť
podať v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie prvú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania
majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú
písomnú správu, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto
skutočnostiach a v lehote 45 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú správu o majetnosti alebo

nemajetnosti dlžníka.

3. Predbežný správca podaním doručeným súdu dňa 22.07.2024, dňa 31.07.2024, dňa 08.08.2024,
podal súdu priebežné správy o vykonávaní úkonov súvisiacich so zisťovaním majetku dlžníka. Dňa
26.08.2024 doručil súdu konečnú správu o stave majetku dlžníka.

4. Súd z písomných správ predbežného správcu o stave majetku dlžníka zistil, že dlžník v súčasnosti
nemá a v období piatich rokov pred začatím konkurzného konania nemal vo vlastníctve nehnuteľnúvec, byt a nebytový priestor. Dlžník má vo vlastníctve motocykle, ktorý nemá platnú STK od roku
2010 a nepodarilo sa zistiť, kde sa predmetný motocykel nachádza. Dlžník nie je vlastníkom cenných
papierov. Dlžník nemá bežný účet. Sídlo dlžníka zapísané v príslušnom obchodnom registri skutočnému

stavu nezodpovedá, na adrese sa dlžník nevyskytuje. Jediným spoločníkom a konateľom dlžníka je
od 19.12.2015 štátny príslušník Maďarska. V registri účtovných závierok je účtovná závierka dlžníka
vyhotovená za zdaňovacie obdobie od 01.01.2015 do 31.12.2015 uložená ako posledná. Za uvedených
okolností správca nezistil majetok, ktorý by postačoval na úhradu nákladov konkurzu a ani majetok, o
ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých by bolo možné odôvodnene

predpokladať ich odporovateľnosť. Predbežný správca nezistil žiaden majetok, ktorý by bolo možné
speňažiť a preto navrhuje konkurzné konanie zastaviť.

5. Predbežný správca si podaním zo dňa 26.08.2024 uplatnil nárok na paušálnu náhradu výdavkov vo
výške 1.500 Eur.

6. Podľa § 21 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), predbežný správca zisťuje, či
majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom
povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych
úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo

zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi
patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a
75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému
správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich
zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú

správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú
súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

7. Podľa § 21 ods. 3 ZKR, predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných
výdavkov alebo paušálnu náhradu výdavkov. Ak predbežný správca doručil súdu návrh na určenie

odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady výdavkov v lehote na podanie
záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a výdavkoch predbežného
správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne súd v uznesení, ktorým
zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz, inak rozhodne súd o
odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu

samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.
Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu.
Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie
skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na
úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, alebo ak bolo konkurzné konanie začaté bez

zaplateniapreddavkupodľa§13ods.3,neuhradenáčasťodmenyavýdavkovsavkonkurzepovažujeza
pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť
v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného
správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu je oprávnený podať
odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného

správcu platiť.

8. Podľa § 20 ods. 1 až 5 ZKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného
správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné
konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania

záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz. Súd vyhlási na majetok dlžníka konkurz po
tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu aj vtedy, ak účastník konkurzného konania zloží na
účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu. Z preddavku na úhradu nákladov konkurzu sa
platí odmena správcu ustanoveného v konkurze. Preddavok na úhradu nákladov konkurzu môže veriteľ
v konkurze uplatniť ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o zastavení konkurzného konania pre

nedostatok majetku súd doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu je oprávnený podať
odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného
konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania. Ak odvolací súd zistí, že súd prvého
stupňa rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku nesprávne, rozhodnutiesúdu prvého stupňa zmení tak, že vyhlási na majetok dlžníka konkurz. Inak rozhodnutie súdu prvého
stupňa potvrdí. Odvolací súd vyhlási konkurz na majetok dlžníka aj vtedy, ak veriteľ, ktorý podal
odvolanie, zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu. Ak súd zastaví konkurzné

konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu
o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v
Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie nadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný do
obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok

majetku doručí príslušnému registrovému súdu.

9. Podľa § 9 ods. 1 a 2 vyhlášky 665/2005 Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých predpisov (ďalej len „vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok
majetku vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona ) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka

právnickej osoby nemá hodnotu ani 6 500 eur. Hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu
majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených
účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol
majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať
ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených

účastníkmi konania.

10. Súd posúdil hodnotu majetku dlžníka podľa správ predbežného správcu a zistil, že majetok dlžníka
nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu. Majetok dlžníka neprevyšuje hodnotu 6 500
eur určenú v § 9 ods. 1 vyhlášky. Na základe uvedeného má súd za preukázané, že nie sú splnené

hmotnoprávne podmienky na vyhlásenie konkurzu.

11. Nakoľko majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu, súd na základe vyššie
uvedených skutočností a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
I. tohto uznesenia.

12. Podľa § 7 ods. 1 a 3 vyhlášky, preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu
vo veci vyhlásenia konkurzu podľa druhej časti zákona je 1 500 eur. Ak si predbežný správca uplatní
namiesto nároku na náhradu preukázaných výdavkov (§ 21 ods. 3 zákona) nárok na paušálnu náhradu
výdavkov a nie sú tu skutočnosti podľa § 11 ods. 4 alebo ods. 5, predbežný správca má nárok na

paušálnu náhradu výdavkov, ktorá je 1 500 eur. V tejto paušálnej náhrade výdavkov je zahrnutý aj nárok
na odmenu predbežného správcu a náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu vynaložených na
zisťovanie majetku dlžníka vrátane prípadnej dane z pridanej hodnoty. Ak si predbežný správca uplatní
paušálnu náhradu výdavkov, postup podľa § 10 sa nepoužije.

13. Podľa § 11 ods. 1, 3, 4 a 5 vyhlášky, za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia
konkurzu podľa druhej časti zákona patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 500 eur. Predbežný
správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia
súdu ( § 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 1 000 eur. Ak predbežný správca porušil povinnosti
ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu

alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na
zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku
dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti. Ak predbežný správca do 10 dní od
ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka
a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný

správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do
funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá
súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna
odmena sa znižuje o 50% zo základnej sumy.

14. Súd, posúdiac výšku predbežným správcom uplatnenej paušálnej náhrady výdavkov vo výške 1.500
Eurzistil,žetaktouplatnenávýškajevsúladesprávnymipredpismi,keďnevznikoldôvodnajejzníženie.15. Paušálna náhrada výdavkov vo výške 1.500 Eur bude predbežnému správcovi uhradená na účet
č. A. a.s..

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Proti výroku II. a III. tohto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo
ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.