Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. august 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13Er/796/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614214197
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Kristínová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6614214197.6

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného A. B., narodený XX.XX.XXXX, so sídlom C. D. XX,
XXX XX E. F., občan Talianskej republiky, zast. G. D. D., advokátom, so sídlom D. H. XX, XXX XX I.,
proti povinným 1) D. J., narodený XX.XX.XXXX, bytom J. K. XXX/XX, XXX XX L., občan SR a 2) M. J.,
narodená XX.XX.XXXX, bytom J. K. XXX/XX, XXX XX L., občianka SR, o vypratanie nehnuteľností s
príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom G. N. F., O. P. C. Q., so sídlom R. XX, XX X XX C. Q.,

pod sp.zn. O. XX/XXXX, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom G. N. F. pod sp. zn. O. XX/XXXX sa v časti vymoženia
nepeňažného plnenia: vypratať nehnuteľnosti zapísané na LV č.XXX, reg. „C“, pre k.ú.: Divín, S.
Lučenec, ktoré sú vo výlučnom vlastníctve oprávneného a to: parc. č. XXXX/XX- zastavené plochy a
nádvoria o výmere 479 m2 a na nej stojaci rodinný dom so súp. č. XXX, parc. č. XXXX/XX záhrady
o výmere 119m2 z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.10.2017, bol tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh
oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie. Súd po preskúmaní oznámenia oprávneného uvádza,
že ho považuje za návrh na zastavenie exekúcie v časti v časti vymoženia nepeňažného plnenia:
vypratať nehnuteľnosti zapísané na LV č.XXX, reg. „C“, pre k.ú.: Divín, S. Lučenec, ktoré sú vo výlučnom
vlastníctve oprávneného a to: parc. č. XXXX/XX- zastavené plochy a nádvoria o výmere 479 m2 a na

nej stojaci rodinný dom so súp. č. XXX, parc. č. XXXX/XX záhrady o výmere 119m2.

2. Podľa § 243 h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa

predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Vzhľadom na skutočnosť, že predmetné exekučné konanie sa začalo v čase pred 1. aprílom 2017,
bude sa spravovať ustanoveniami zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) účinného v čase do 31.03.2017 (ďalej len „EP“).

4. V zmysle § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods.1 písm. c/ EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

6. Oprávnený navrhol exekúciu v časti vymoženia nepeňažného plnenia: vypratať nehnuteľnosti

zapísané na LV č.XXX, reg. „C“, pre k.ú.: Divín, S. Lučenec, ktoré sú vo výlučnom vlastníctve
oprávneného a to: parc. č. XXXX/XX- zastavené plochy a nádvoria o výmere 479 m2 a na nejstojaci rodinný dom so súp. č. XXX, parc. č. XXXX/XX záhrady o výmere 119m2 zastaviť, súd preto
rešpektujúc dispozičné oprávnenie oprávneného v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia
exekúciu zastavil, bez toho aby skúmal či sú dané aj iné dôvody zastavenia exekúcie.

7. O trovách konania súd nebude rozhodovať, keďže exekučné konanie v časti vymoženia ostatných
nárokov peňažného charakteru stále prebieha.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.