Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/36/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011184
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124011184.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov, v trestnej veci obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX, sudcom JUDr. Marekom
Čechom dňa 6. septembra 2024 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 241 odsek 1 písmeno b) Trestného poriadku, z dôvodov uvedených v § 214 odsek 1 Trestného
poriadku, trestnú vec obvineného menom A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XX, okr. C.,
pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
v znení účinnom do 05.08.2024, ktorý mal spáchať tak, že dňa 08.01.2022, v čase od 19.30 hod. do
19.53 hod., na predajnej ploche v OD Kaufland na ul. Arm. gen. Svobodu 23 Prešove, vošiel na predajnú
plochu a postupne si vkladal do nákupného košíka rôzny tovar, ako mäsové výrobky, alkohol, rôzne
keksy a iný tovar a s týmto nákupným košíkom prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia a s uvedeným
tovarom išiel k východu z OD Kaufland, kde ho v čase o 19.53 hod. zastavil pracovník SBS služby,
aby predložil pokladničný doklad k tovaru, čo neurobil, čím takto svojím konaním spôsobil pre pošk.
spoločnosť Kaufland Slovenská republika v.o.s., Bratislava, celkovú škodu vo výške 288,37,- eur p o
s t u p u j e Okresnému úradu Prešov, pretože nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol
byť priestupkom.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 31.07.2024 pod sp. zn. 2Pv 38/22/7707 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov na
obvineného A. B. obžalobu pre vyššie uvedený skutok, ktorý po právnej stránke kvalifikovala ako prečin
krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024.
______________________________________________________________
Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Tr. poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou
obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu a postúpi vec
inému orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1.
Podľa § 214 ods. 1 Tr. poriadku, prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky
vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by
mohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom
konaní.
Podľa § 84 Tr. zákona, trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného činu
uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je
trestným činom.
________________________________________________________________
Zákonom č. 40/2024 Z.z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení
neskoršíchpredpisov,došlokzmeneust.§125ods.1,ktorousazmenilavýškaškodyakokvalifikačnéhomomentu. Škodou malou, ktorá je predpokladom trestnosti žalovaného skutku, právne kvalifikovaného
ako prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona, je tak od 06.08.2024 suma prevyšujúca
700 Eur. V prejednávanej veci však vykonaným dokazovaním bola ustálená škoda vo výške 288,37 Eur.
Vzhľadom na uvedené tak v zmysle ust. § 84 Tr. zákona došlo k zániku trestnosti žalovaného činu, ktorý
mal v čase spáchania znaky trestného činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, teda trestného
činu podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona (účinného do 05.08.2024).
Z uvedeného dôvodu súd, v rámci preskúmania obžaloby, riešil otázku, či skutok uvedený v obžalobe
nevykazuje znaky priestupku alebo iného správneho deliktu a dospel k záveru, že žalované konanie by
mohlo byť posúdené ako priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,
na prejednanie ktorého je vecne a miestne príslušný Okresný úrad Prešov. Z uvedeného dôvodu, a v
zmysle cit. zákonných ustanovení, preto súd vec postúpil na ďalšie konanie Okresnému úradu Prešov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
(doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. Sťažnosť má odkladný
účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.