Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Margaréta Milecová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21P/38/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123201565
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Milecová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5123201565.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
21P/38/2023
Okresný súd Žilina, v konaní pred sudkyňou JUDr. Margarétou Milecovou, v právnej veci manželky
(navrhovateľky):A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, F., právne zastúpená Mgr. Lukáš
Kysucký, advokát so sídlom Kamenná 3607/29, 010 01 Žilina a manžela: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
E. XXXX/XX, F., právne zastúpený Mgr. Pavol Karman, advokát so sídlom Mariánske námestie 29/6, 010
01 Žilina, v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu:
H. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina,
na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
21P/38/2023
I. Manželstvo účastníkov konania A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX uzavreté
dňa 08.06.2013 v Žiline, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Žilina, vo zväzku 50, ročník
2013, na strane 186, pod por. č.109, rozvádza
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletá H. B., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matky.
Obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej H. sumou 300 eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky maloletej.
III. Súd upravuje styk otca s maloletou H. na základe dohody rodičov tak, že otec je oprávnený stretávať
sa s maloletou H. každý párny týždeň od piatku od 14:00 hod., kedy otec maloletú prevezme v školskom
zariadení, ktoré maloletá navštevuje, do nedele do 20:00 hod., kedy otec maloletú odovzdá v mieste
bydliska matky.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou H. počas sviatkov a prázdnin nasledovne:
- počas jarných prázdnin každý nepárny kalendárny rok od nedele pred prvým dňom prázdnin od 18:00
hod. do nasledujúcej nedele do 18:00 hod.
- počas veľkonočných prázdnin každý párny kalendárny rok od Veľkého piatka od 9:00 hod. do
Veľkonočného pondelka do 18:00 hod.
- počas letných prázdnin každý kalendárny rok vždy v II. a IV. týždeň v mesiaci júl a II. a IV. týždeň
v mesiaci august so začiatkom v pondelok od 8:00 hod. do nedele do 20:00 hod.- počas vianočných prázdnin každý párny kalendárny rok od 24.12. od 16:00 hod. do 03.01.
nasledujúceho roka do 18:00 hod. a každý nepárny kalendárny rok od 23. 12. od 16:00 hod . do 24. 12.
do 16:00 hod a od 03.01. od 18:00 hod do 06.01. do 18:00 hod.
Otec si maloletú prevezme v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia odovzdá maloletú v mieste
bydliska matky.
IV. Matka sa zaväzuje maloletú na styk riadne a včas pripraviť.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
21P/38/2023
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto
zákonasa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
stránalebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali
právapodať odvolanie. Preto súd pri písomnom vyhotovení rozsudku postupoval podľa § 221 CSP
v spojenís ustanovením § 2 ods. 1 CMP.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden
z účastníkovnemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
21P/38/2023
Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné.
Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku, na Okresnom súde Žilina.
Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností k
maloletým deťom schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
V odvolaní je potrebné uviesť:
- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku tohto konania
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.