Uznesenie – Majetok ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. september 2024

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 3To/33/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121011510
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2024:2121011510.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Rastislava Kresla a sudcov JUDr.
KatarínyStanislavskejaJUDr.LadislavaRévesa,vtrestnejveciobžalovanýchA.B.C.aspol.,preprečin
marenie konkurzného alebo vyrovnacieho konania podľa § 242 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a iné,
o odvolaniach obžalovaného A. B. C. a obžalovanej právnickej osoby HASTE t&c, s.r.o. proti rozsudku
Okresného súdu Trnava zo dňa 14.11.2023, sp. zn. 8T/21/2021, na neverejnom zasadnutí konanom dňa

17.09.2024 v Trnave, takto:

r o z h o d o l :

Podľa § 316 ods. 1 Trestného poriadku sa odvolania obžalovaného A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D.
a obžalovanej právnickej osoby HASTE t&c, s.r.o., IČO: 47 122 595, ako podané oneskorene, z a m
i e t a j ú.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Trnava bol obžalovaný A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D.,

uznaný za vinného v bode 1/ z prečinu marenie konkurzného alebo vyrovnacieho konania podľa § 242
ods. 1 písm. a) Trestného zákona a v bode 2/ z prečinu zvýhodňovanie veriteľa podľa § 240 ods. 1, ods.
2 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že

1/
napriek tomu, že v presne nezistenom období roka 2016 nadobudol vedomosť, že spoločnosť HASTE

t&c, s.r.o. so sídlom Ulica Adama Štrekára 8096/58, Trnava, IČO: 47 122 595, ktorej bol jediným
konateľom, sa stala v roku 2016 predlženou, a tento stav úpadku spoločnosti trval neprerušene aj v
ďalšom období, v roku 2016 a ani v neskoršom období najmenej do 03.08.2020 v sídle spoločnosti v
Trnave ani na inom mieste nepodal súdu návrh na vyhlásenie konkurzu spoločnosti HASTE t&c, s.r.o.,
hoci mu táto povinnosť vyplývala z § 11 odsek 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
v znení neskorších predpisov,

2/
ako konateľ spoločnosti HASTE t&c, s.r.o. vedomý si platobnej neschopnosti tejto spoločnosti trvajúcej
už od roku 2016 uzatvoril dňa 31.05.2017 na presne nezistenom mieste v Trnave zmluvu o záložnom
práve k hnuteľnému majetku a tiež zmluvu o záložnom práve k pohľadávkam s veriteľom Tatra Banka, a.

s., Hodžovo námestie 3, Bratislava, IČO: 00 686 930, na základe ktorých bolo zriadené a následne aj dňa
02.06.2017 registrované záložné právo k pohľadávke veriteľa Tatra banka, a. s., voči spoločnosti HASTE
t&c, s.r.o. z titulu ručenia za záväzky spoločnosti TechVision Slovakia s. r.o., Ulica Adama Štrekára
8096/58,
Trnava, IČO: 45 691 452, a to do najvyššej hodnoty istiny vo výške 1.438.500 USD (1.225.645,07
eur), a to napriek tomu, že Tatra banka, a.s. bola odo dňa 02.10.2015, kedy vznikol tento ručiteľský

záväzok, iba nezabezpečeným veriteľom, a zabezpečeným veriteľom sa stala až v dôsledku takto
vzniknutých záložných práv, a teda až v čase platobnej neschopnosti spoločnosti HASTE t&c, s.r.o.,pričom ako záloh boli uvedené všetky vtedajšie a budúce pohľadávky spoločnosti HASTE t&c, s.r.o.
spoluspríslušenstvom,akoajvšetkyhnuteľnéveci,ktoréspoločnosťHASTEt&c,s.r.o.vlastnilaaleboby
nadobudla v budúcnosti, v dôsledku čoho bol jediný majetok spôsobilý na aspoň čiastočne uspokojenie

veriteľov, a to súbor hnuteľných vecí spoločnosti HASTE t&c, s.r.o. - linka na recykláciu KURUC, výrobné
číslo KC- 01022014 spolu s príslušenstvom na dobrovoľnej dražbe konanej dňa 23.07.2018 vydražený
za sumu 121.011,50 eur, z ktorej bola veriteľovi Tatra Banke, a. s. ako prednostnému záložnému
veriteľovi, ktorý toto postavenie nadobudol na základe zvýhodňujúcej zmluvy o záložnom práve k
hnuteľnému majetku zo dňa 31.05.2017, po odpočítaní nákladov dražby vyplatená suma 114.093,12 eur,

hoci pri pomernom uspokojení veriteľov a neexistencii záložného práva by spoločnosti Tatra banka, a.s.
prináležala z výťažku suma nanajvýš 86.087,98 eur a ostatným veriteľom zvyšná suma 28.005,14 eur,
čímboloznemožnenéuspokojeniepohľadávokostatnýchveriteľovvpomernejvýške,atoprinajmenšom
veriteľov
- PRAKTIK s.r.o., Seredská 253, Trnava, IČO: 31 441 572, s prináležiacou sumou približne 18.267,96
eur,

- RM JET, spol. s. r.o., Bratislavská 7482/80, Trnava, IČO: 36 236 268, s prináležiacou sumou približne
47,82 eur,
- Blockhouse International Ltd., Camden Road 10, Maidenhead, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a
Severného írska, s prináležiacou sumou približne 2.061,22 eur,
- Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava s prináležiacou sumou približne 1.593,23 eur,

- E. F., G. XX, G., s prináležiacou sumou približne 1.705,64 eur,
- Volkswagen Finančné služby Slovensko s.r.o., Vajnorská 98, Bratislava, IČO: 31 341 438, s
prináležiacou sumou približne 286,92 eur,
- TIR PETROLEUM, s.r.o., Nitrianska 5, Trnava, IČO: 36 246 018, s prináležiacou sumou približne 61,24
eur,

- Interwork, s.r.o., Františkánska 27, Trnava, IČO: 36 808 946, s prináležiacou sumou približne 451,55
eur,
-ZSEEnergia,a.s.,Čulenova6,Bratislava,IČO:36677281,sprináležiacousumoupribližne381,71eur,
- SAND TEAM, spol. s r.o., Holubice 331, Česká republika, IČO: 25 340 441, s prináležiacou sumou
približne 26,83 eur,

- H. I. S&D, B., C. XXX/XXX, IČO: 41 693 566, s prináležiacou sumou približne 548,06 eur,
-RENTALservices.r.o.,HôrkanadVáhom338,IČO:36256838,sprináležiacousumoupribližne297,26
eur,
- SmartPro, s.r.o., Bajzova 12, Bratislava, IČO: 45 678 944, s prináležiacou sumou približne 379,68 eur,
- Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256, s prináležiacou

sumou približne 238,66 eur,
- J. B., K. XXXX/XX, C., s prináležiacou sumou približne 354,67 eur,
- DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, s prináležiacou
sumou približne 145,34 eur,
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, s prináležiacou

sumou približne 354,23 eur,
- L. L. M., M. N. XXXX/X, O., IČO: 50 487 604 s prináležiacou sumou približne 250,71 eur,
- Slovak Telekom, a.s., Bajkalská 28, Bratislava, IČO: 35 763 469, s prináležiacou sumou približne 4,23
eur,
- K. P. - J., Q. X, K., IČO: 32 526 547, s prináležiacou sumou približne 53,65 eur,

- EduLink Language School s.r.o., Agátová 8, Trnava, IČO: 36 292 281, s prináležiacou sumou približne
34,39 eur,
- euro WABIZ, s.r.o., Nobelova 12, Trnava, IČO: 46 124 454, s prináležiacou sumou približne 88,12 eur,
- Union zdravotná poisťovňa, a.s., Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 36 284 831, s prináležiacou sumou
približne 104,69 eur,

- AUTOCENTRUM ASIST s. r.o., Pestovateľská 6, Bratislava, IČO: 47 074 141, s prináležiacou sumou
približne 93,43 eur,
- SK - TEX, spoločnosť s ručením obmedzeným, Kosatcová 26, Bratislava, IČO: 35 726 504, s
prináležiacou sumou približne 78,09 eur,
- allexx, spol. s r.o., Špačinská cesta 647/64, Trnava, IČO: 43 985 335, s prináležiacou sumou približne

49,52 eur,
- STEFE Trnava, s. r.o., Františkánska 16, Trnava, IČO: 36 277 215, s prináležiacou sumou približne
46,22 eur,a obžalovaná právnická osoba HASTE t&c, s.r.o., IČO: 47 122 595, bola uznaná za vinnú v bode 3/ z
prečinu zvýhodňovanie veriteľa podľa § 240 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 3, § 4
ods. 1 písm. a) zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov na tom skutkovom základe, že

3/
prostredníctvomsvojhokonateľaA.B.C.uzatvorilavčasesvojejplatobnejneschopnostidňa31.05.2017
na presne nezistenom mieste v Trnave zmluvu o záložnom práve k hnuteľnému majetku a tiež zmluvu

o záložnom práve k pohľadávkam s veriteľom Tatra Banka, a. s., Hodžovo námestie 3, Bratislava, IČO:
00 686 930, na základe ktorých bolo zriadené a následne aj dňa 02.06.2017 registrované záložné
právo k pohľadávke veriteľa Tatra banka, a. s., voči obžalovanej spoločnosti z titulu ručenia za záväzky
spoločnosti TechVision Slovakia s. r.o., Ulica Adama Štrekára 8096/58, Trnava, IČO: 45 691 452, a to
do najvyššej hodnoty istiny vo výške 1.438.500 USD (1.225.645,07 eur), a to napriek tomu, že Tatra
banka, a.s. bola odo dňa 02.10.2015, kedy vznikol tento ručiteľský záväzok, iba nezabezpečeným

veriteľom, a zabezpečeným veriteľom sa stala až v dôsledku takto vzniknutých záložných práv, a teda až
v čase platobnej neschopnosti obžalovanej spoločnosti, pričom ako záloh boli uvedené všetky vtedajšie
a budúce pohľadávky obžalovanej spoločnosti spolu s príslušenstvom, ako aj všetky hnuteľné veci, ktoré
obžalovaná spoločnosť vlastnila alebo by nadobudla v budúcnosti, v dôsledku čoho bol jediný majetok
spôsobilýnaaspoňčiastočneuspokojenieveriteľov,atosúborhnuteľnýchvecíobžalovanejspoločnosti-

linka na recykláciu KURUC, výrobné číslo KC-01022014 spolu s príslušenstvom, na dobrovoľnej dražbe
konanej dňa 23.07.2018 vydražený za sumu 121.011,50 eur, z ktorej bola veriteľovi Tatra Banke, a.
s. ako prednostnému záložnému veriteľovi, ktorý toto postavenie nadobudol na základe zvýhodňujúcej
zmluvy o záložnom práve k hnuteľnému majetku zo dňa 31.05.2017, po odpočítaní nákladov dražby
vyplatená suma 114.093,12 eur, hoci pri pomernom uspokojení veriteľov a neexistencii záložného práva

byspoločnostiTatrabanka,a.s.prináležalazvýťažkusumananajvýš86.087,98euraostatnýmveriteľom
zvyšná suma 28.005,14 eur, čím bolo znemožnené uspokojenie pohľadávok ostatných veriteľov v
pomernej výške, a to prinajmenšom veriteľov
- PRAKTIK s.r.o., Seredská 253, Trnava, IČO: 31 441 572, s prináležiacou sumou približne 18.267,96
eur,

- RM JET, spol. s. r.o., Bratislavská 7482/80, Trnava, IČO: 36 236 268, s prináležiacou sumou približne
47,82 eur,
- Blockhouse International Ltd., Camden Road 10, Maidenhead, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a
Severného írska, s prináležiacou sumou približne 2.061,22 eur,
- Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava, s prináležiacou sumou približne 1.593,23 eur,

- E. F., G. XX, G., s prináležiacou sumou približne 1.705,64 eur,
- Volkswagen Finančné služby Slovensko s.r.o., Vajnorská 98, Bratislava, IČO: 31 341 438, s
prináležiacou sumou približne 286,92 eur,
- TIR PETROLEUM, s.r.o., Nitrianska 5, Trnava, IČO: 36 246 018, s prináležiacou sumou približne 61,24
eur,

- Interwork, s.r.o., Františkánska 27, Trnava, IČO: 36 808 946, s prináležiacou sumou približne 451,55
eur,
-ZSEEnergia,a.s.,Čulenova6,Bratislava,IČO:36677281,sprináležiacousumoupribližne381,71eur,
- SAND TEAM, spol. s r.o., Holubice 331, Česká republika, IČO: 25 340 441, s prináležiacou sumou
približne 26,83 eur,

- H. I. S&D, B., C. XXX/XXX, IČO: 41 693 566, s prináležiacou sumou približne 548,06 eur,
-RENTALservices.r.o.,HôrkanadVáhom338,IČO:36256838,sprináležiacousumoupribližne297,26
eur,
- SmartPro, s.r.o., Bajzova 12, Bratislava, IČO: 45 678 944, s prináležiacou sumou približne 379,68 eur,
- Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256, s prináležiacou

sumou približne 238,66 eur,
- J. B., K. XXXX/XX, C., s prináležiacou sumou približne 354,67 eur,
- DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, s prináležiacou
sumou približne 145,34 eur,
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, s prináležiacou

sumou približne 354,23 eur,
- L. L. M., M. N. XXXX/X, O., IČO: 50 487 604 s prináležiacou sumou približne 250,71 eur,
- Slovak Telekom, a.s., Bajkalská 28, Bratislava, IČO: 35 763 469, s prináležiacou sumou približne 4,23
eur,- K. P. - J., Q. X, K., IČO: 32 526 547, s prináležiacou sumou približne 53,65 eur,
- EduLink Language School s.r.o., Agátová 8, Trnava, IČO: 36 292 281, s prináležiacou sumou približne
34,39 eur,

- euro WABIZ, s.r.o., Nobelova 12, Trnava, IČO: 46 124 454, s prináležiacou sumou približne 88,12 eur,
- Union zdravotná poisťovňa, a.s., Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 36 284 831, s prináležiacou sumou
približne 104,69 eur,
- AUTOCENTRUM ASIST s. r. o., Pestovateľská 6, Bratislava, IČO: 47 074 141, s prináležiacou sumou
približne 93,43 eur,

- SK - TEX, spoločnosť s ručením obmedzeným, Kosatcová 26, Bratislava, IČO: 35 726 504, s
prináležiacou sumou približne 78,09 eur,
- allexx, spol. s r.o., Špačinská cesta 647/64, Trnava, IČO: 43 985 335, s prináležiacou sumou približne
49,52 eur,
- STEFE Trnava, s. r. o., Františkánska 16, Trnava, IČO: 36 277 215, s prináležiacou sumou približne
46,22 eur.

Za túto trestnú činnosť okresný súd uložil obžalovanému A. B. C. podľa § 242 ods. 1 Trestného zákona s
použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona,
§ 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého
mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odložil a zároveň mu podľa § 50 ods. 1
Trestného zákona určil skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. Súčasne okresný súd uložil

podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obžalovanému i trest zákazu činnosti vykonávať funkciu
štatutárneho orgánu, člena štatutárneho orgánu, člena dozornej rady, prokuristu obchodnej spoločnosti
a družstva v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Obžalovanej právnickej osobe HASTE t&c, s.r.o., okresný súd za to uložil podľa § 240 ods. 2
Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona,

§ 56 ods. 2 Trestného zákona, § 1 ods. 2, § 3, § 10 ods. 1 písm. d) a § 15 zákona č. 91/2016 Z. z. o
trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov peňažný trest vo
výmere 1.500,00 € (tisícpäťsto eur). Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného
trestu pripadá štátu.
Napadnutý rozsudok bol okresným súdom vyhlásený dňa 14.11.2023 na hlavnom pojednávaní, ktoré

sa konalo v neprítomnosti obžalovaného A. B. C. a obžalovanej právnickej osoby HASTE t&c, s.r.o.
(ďalej aj ako ,,obžalovaní“). Prokurátor sa práva podať odvolanie na hlavnom pojednávaní výslovne
vzdal do zápisnice (č.l. 981 spisu). Písomné vyhotovenie rozsudku bolo obom obžalovaným doručené
do vlastných rúk dňa 29.01.2024.
Následne proti tomuto rozsudku podali odvolania obžalovaný A. B. C. písomným podaním zo dňa

12.02.2024 (č.l. 997-998 spisu) a obžalovaná právnická osoba HASTE t&c, s.r.o. písomným podaním
zo dňa 12.02.2024 (č.l. 998a-998b spisu).
K odvolaniu obžalovanej právnickej osoby HASTE t&c, s.r.o. sa vyjadril okresný prokurátor osobitným
písomným podaním (č.l. 1001-1002 spisu).

Podľa § 315 Trestného poriadku, o odvolaní proti rozsudku okresného súdu rozhoduje krajský súd. O
odvolaní proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu rozhoduje najvyšší súd.
Podľa § 309 odsek 1 Trestného poriadku, odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až

doručenie rozsudku.
Podľa § 310 odsek 1 Trestného poriadku, ak osoba oprávnená podať odvolanie je prítomná pri vyhlásení
rozsudku súdu prvého stupňa a poučená podľa § 309, predseda senátu umožní osobám oprávneným
podať odvolanie vyjadriť sa a ich vyhlásenie o opravnom prostriedku sa zaznamená do zápisnice o
hlavnom pojednávaní. Ak má obžalovaný obhajcu, môže urobiť také vyhlásenie po porade s obhajcom.

Osobaoprávnenápodaťodvolaniemôžeoznámiť,žezatiaľsakmožnostivyužitiaodvolanianevyjadruje.
Do zápisnice o hlavnom pojednávaní sa zaznamená, proti ktorému výroku rozsudku odvolanie smeruje,
alebo že odvolanie smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Podľa § 316 odsek 1 Trestného poriadku odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene,
osobou neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie,

ktoré v tej istej veci už predtým výslovne vzala späť alebo bolo podané proti výroku, proti ktorému nie
je prípustné.
Podľa § 326 odsek 1 Trestného poriadku, o odvolaní rozhoduje odvolací súd na verejnom zasadnutí. Aj
na neverejnom zasadnutí môže urobiť rozhodnutiea) podľa § 316 ods. 1 alebo 3,
b) podľa § 318, § 320 ods. 1, § 321 ods. 1 alebo 2, ak je zrejmé, že chybu nemožno odstrániť na verejnom
zasadnutí.

Krajský súd skôr, ako meritórne napadnutý rozsudok vo vzťahu k obžalovaným preskúmal, sa zaoberal
tým, či sú odvolania obžalovaných voči tomuto rozsudku prípustné, či boli podané oprávnenou osobou
a či boli podané včas, pričom zistil nasledovné skutočnosti.
Zo zápisnice o hlavnom pojednávaní zo dňa 14.11.2023 (č.l. 977-981 spisu) vyplýva, že okresný súd
vykonal podľa § 255 odsek 2 Trestného poriadku hlavné pojednávanie v neprítomnosti obžalovaných A.

B. C. a právnickej osoby HASTE t&c, s.r.o. v zastúpení konateľa A. B. C.. Keďže obaja obžalovaní neboli
osobne prítomní na hlavnom pojednávaní, na ktorom došlo k vyhláseniu rozsudku, lehota na podanie
odvolania im začala plynúť až doručením písomného vyhotovenia rozsudku, k čomu v oboch prípadoch
došlo dňa 29.01.2024. Zákonom stanovená pätnásťdňová lehota na podanie odvolania potom obom
obžalovaným márne uplynula v utorok 13.02.2024.
Obaja obžalovaní podali proti tomuto rozsudku odvolanie osobitnými písomnými podaniami zo dňa

12.02.2024(č.l.997-998spisuač.l.998a-998bspisu),ktorézaslalisúduvjednejzásielkepoštou,pričom
zásielku podali na poštovú prepravu dňa 14.02.2024 (o čom svedčí obálka pripnutá k podaniu na č.l.
999 spisu), teda po uplynutí zákonnej lehoty.
Obom obžalovaným bolo zo strany prvostupňového súdu dané správne poučenie o možnosti podať
odvolanievlehotepätnástichdní.Keďžeobajaobžalovanípodaliodvolanieprotinapadnutémurozsudku

po uplynutí zákonnej lehoty, z týchto dôvodov krajský súd (bez meritórneho prieskumu napadnutého
rozsudku) odvolania obžalovaných postupom podľa § 316 ods. 1 Trestného poriadku zamietol ako
podané oneskorene.
O odvolaniach obžalovaných rozhodoval krajský súd podľa § 326 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku
na neverejnom zasadnutí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný.