Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gabrielová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/146/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624203704
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624203704.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté deti:
A. B. C., narodená XX.XX.XXXX a C. D. C., narodený XX.XX.XXXX, deti zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, deti rodičov: maloletá matka D. C.,
narodená XX.XX.XXXX, toho času umiestnení: Centrum pre deti a rodiny sv. E., C. XXX, F., štátna
občianka Slovenskej republiky a otec maloletých detí neuvedený, za účasti zákonnej zástupkyne
maloletej matky - poručníčky: matka F. G., narodená XX.XX.XXXX, bytom B. H. XXXX/X, A., štátna
občianka Slovenskej republiky a otec C. C., zomrelý XX.XX.XXXX, za účasti: Okresná prokuratúra
Lučenec, I. A. XX, A., v konaní o nariadenie výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I.Súd n a r i a ď u j e nad maloletou A. B. C., narodenou XX.XX.XXXX, maloletým C. D. C., narodeným
XX.XX.XXXX a maloletou D. C., narodenou XX.XX.XXXX výchovné opatrenie – pobyt v Centre pre deti
a rodiny sv. E., C. XXX, F. po dobu šiestich mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), ak tento zákon
neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 C. s. p. v
spojení s ustanovením § 2 ods. 1 C. m. p.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 C. s. p., nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.