Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. august 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 23Pu/11/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224201836
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tamara Ondrušková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201836.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci prípustnosti prevzatia a držania umiestneného: T.Á. Q., B..
XX.XX.XXXX, O. X. W. XXXX/XX, X., v zdravotníckom zariadení Univerzitnej nemocnice Bratislava, so
sídlom Pažítková 4, 821 01 Bratislava, pracovisko Nemocnica sv. Cyrila a Metoda, Antolská 11, 851 07
Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Mestského súdu Bratislava II zo dňa 11.06.2024, č. k. 23Pu/11/2024 - 7, súd začal
z úradnej povinnosti na podklade Oznámenia o prevzatí chorého bez jeho súhlasu do ústavnej
starostlivosti Univerzitnej nemocnice Bratislava, so sídlom Pažítková 4, 821 01 Bratislava, pracovisko
Nemocnica sv. Cyrila a Metoda, Antolská 11, 851 07 Bratislava, konanie vo veci prípustnosti prevzatia

umiestneného do zdravotníckeho zariadenia a držania v zdravotníckom zariadení.

2. Uznesením Mestského súdu Bratislava II zo dňa 13.06.2024, č. k. 23Pu/11/2024 - 14, súd rozhodol,
že prevzatie pacienta: T.G. Q., B.. XX.XX.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia Univerzitnej nemocnice
Bratislava, so sídlom Pažítková 4, 821 01 Bratislava, pracovisko Nemocnica sv. Cyrila a Metoda,
Antolská 11, 851 07 Bratislava, bolo prípustné, a to na podklade výsluchu ošetrujúceho lekára i

samotného umiestneného.
3. Dňa 24.06.2024 bolo súdu oznámené ukončenie hospitalizácie umiestneného v Univerzitnej
nemocnici Bratislava, so sídlom Pažítková 4, 821 01 Bratislava, pracovisko Nemocnica sv. Cyrila a
Metoda, Antolská 11, 851 07 Bratislava, nakoľko dňa 19.06.2024 bol umiestnený prepustený.
4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej ako „CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,

ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej ako „CSP“) ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či
sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
6. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

7. S poukazom na skutočnosť, že umiestnený T. Q., bol zo zdravotníckeho zariadenia prepustený, súd
konanie zastavil.
8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Mestskom súde
Bratislava II písomne, v troch vyhotoveniach.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do

rozhodnutia o odvolaní.