Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. júl 2024

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4T/48/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5824010285
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2024:5824010285.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom C. D. E. XXX, profesionálny športovec-
hokejista, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30.07.2023 okolo 13:12 h viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Rapid, bielej farby, ev. číslo
F. po ceste v smere od mesta Martin na obec Kraľovany v okrese Dolný Kubín, pričom keď sa nachádzal
na križovatke ciest I/18 a číslo III/2134 pri odbočovaní vľavo na miestnu komunikáciu číslo III/2134
v obci Kraľovany časť G., kde z dôvodu nedostatočného venovania sa vedeniu vozidla a sledovania
situácie v cestnej premávke, nedal prednosť protiidúcemu cyklistovi F. C., nar. XXXX, jazdiacemu na
bicykli značky Focus Izalco Race, čiernej farby po ceste I/18 v smere od obce Kraľovany na mesto

F., ktorému obvinený vytvoril z technického hľadiska náhlu prekážku v jazde, kvôli čomu poškodený
narazilprednýmkolesombicykladozadnejbočnejpravejstranyvozidlaznačkyŠkodaRapid,následkom
čoho došlo k prudkému vrhnutiu tela poškodeného smerom dopredu cez riadidlá bicykla a k narazeniu
čiastočne do zadnej časti vozidla a následnému pádu poškodeného na vozovku, čím poškodený F. C.
utrpel pomliaždenie ľavého ramena, pomliaždenie hrudníka vľavo, nekompletne trieštivú kompresívnu
zlomeninu tela 3. driekového stavca a zlomeninu priečneho výbežku 2. až 4. driekového stavca vľavo s

predpokladanou dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní 6 mesiacov, pričom
dňa 30. 07. 2023 0 13:42 h sa podrobil dychovej skúške do analyzátora dychu typu AlcoQuant 6020
plus, sériové číslo A409023, počítadlo 2052, ktorou mu bola nameraná hodnota 0,31 mg/l alkoholu v
dychu, pričom obvinený porušil povinnosti ustanovené v § 3 ods. 2 písm. a/, § 4 ods. 1 písm. c/, písm. e/,
ods. 2 písm. d/ a § 19 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov,
t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví„ závažnejším spôsobom konania - porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na ust.
§ 138 písm. h/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, ust. § 36
písm. j/, písm. l/, Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, na trest odňatia slobody

vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 TP).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípade na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 TP).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 TP).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví (§ 355 ods. 4 TP).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania (§ 355 ods. 5 TP).
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len

s jeho výslovným súhlasom (§ 355 ods. 6 TP).