Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. september 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9T/27/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010372
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Jakubčo

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010372.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Obžalovaný A. A.

nar. 02.03.1973 v Brezne, trvalo bytom B., prechodne bytom A. XX, C.,

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o

1/z prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák.

2/z prečinu neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa §

219 ods. 2 Tr. zák.

p r e t o ž e
1/ dňa 20.03.2023 na bližšie nezistenom mieste v okrese Brezno prostredníctvom telefonického
rozhovoru so D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, F., zamestnankyňou spoločnosti ReaConst,
s.r.o. so sídlom Cintorínska 302/21, Belá, IČO: 50 031 830, v ktorej sa zamestnal ako vodič, v snahe
získat' finančné prostriedky, prisľúbil, že sprostredkuje opravu motorového vozidla zn. Fiat Ducato, r.

v. 2021, VIN:G., ktorého držiteľom je uvedená spoločnosť, konkrétne výmenu nového turbodúchadla
a tiež repasovanie pôvodného turbodúchadla za sumu 2.300,- Eur, hoci už v čase uzavretia ústnej
dohody vedel, že vykonanie opravy nesprostredkuje, pričom finančné prostriedky určené na opravu
dňa 21.03.2023 vo výške 2.000,- Eur a 300,- Eur, vybral so súhlasom tejto spoločnosti prostredníctvom
bankomatu na presne nezistenom mieste v Brezne s použitím bankomatovej karty VISA č. 4544 ****
**** 0199, ktorú prevzal ako vodič tejto spoločnosti, následne predmetnú opravu v zmysle ústnej dohody
nesprostredkoval a poskytnuté finančné prostriedky nevrátil, ale ich použil pre vlastnú potrebu, čím
spôsobil škodu spoločnosti ReaConst, s.r.o. so sídlom Cintorínska 302/21, Belá, IČO: 50 031 830, vo

výške 2.300,- Eur,
2/ dňa 31.03.2023 v meste Lohfelden v Nemeckej spolkovej republike, ako zamestnanec spoločnosti
ReaConst s.r.o., so sídlom Cintorínska 302/21, Belá, IČO: 50 031 830, vykonávajúci pracovnú náplň
vodičanákladnéhomotorovéhovozidlanazákladepracovnejzmluvyzodňa21.03.2023,súčasťouktorej
bola dohoda o hmotnej zodpovednosti za prevzaté hodnoty v zmysle preberacieho protokolu zo dňa
21.03.2023 vrátane bankomatovej karty VISA č. 4544 **** **** 0199, ktorú mohol použiť výlučne na
služobné účely so súhlasom zamestnávateľa, túto počas výkonu práce v uvedený deň neoprávnene

použil na výber finančnej hotovosti vo výške 306,50 Eur s poplatkom 3,- Eur z bankového účtu
zamestnávateľavedenomvSLSPa.s.IBAND.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,hocimuzamestnávateľ
výber uvedenej sumy neodsúhlasil, pričom sa nejednalo o výber finančných prostriedkov na služobné
účely, ale pre vlastnú potrebu, čím spôsobil škodu na majetku pre spoločnosť ReaConst, s.ro., so sídlom
Cintorínska 302/21, Belá, IČO: 50 031 830, vo výške 309,50 Eur,
teda

v bode 1/na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
v bode 2/

neoprávnene použil platobný prostriedok,
za to sa odsudzuje

Podľa § 219 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. h), m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr.

zák., na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák. sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1, 2 Tr. por. je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému ReaConst, s.r.o. so sídlom

Cintorínska 302/21, Belá, IČO: 50 031 830, škodu vo výške 2609,50 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd odkazuje poškodeného ReaConst, s.r.o. so sídlom Cintorínska 302/21,
Belá, IČO: 50 031 830, so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Brezno podala dňa 09.04.2024 na Okresnom súde Banská Bystrica,
pracovisko Brezno obžalobu na A. A., ktorou mu kladie za vinu spáchanie prečinu podvodu podľa § 221
ods. 1 Tr. zák. a prečinu neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219
ods. 2 Tr. zák.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por., ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného,
takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately.

Po vyhlásení rozsudku dňa 11.09.2024 sa obžalovaný A. A., prokurátorka a právny zástupca
poškodeného vzdali práva na podanie odvolania voči rozsudku. S poukazom na znenie § 172 ods. 2 Tr.
por. ako aj výslovný prejav obžalovaného, prokurátorky a právneho zástupcu poškodeného sa vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Brezno, 11. septembra 2024
JUDr. Matej Jakubčo
s a m o s u d c a
Za správnosť vyhotovenia: Alexandra Struhárová