Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. september 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 19C/21/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122202573
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3122202573.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom v C. D. XXX, v konaní právne
zast.: JUDr. Stanislavom Zajacom, advokátom so sídlom v Dubnici nad Váhom, Obrancov mieru 344/12,
IČO: 36 124 125, proti žalovanej:
E. F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom v H. I. J., K. L. XX/XX, v konaní právne zast.: Mgr. Erikou Ranušovou,
advokátkou so sídlom v Dubnici nad Váhom, Moyzesova 1200/12, IČO: 42 142 458, o zrušenie a

vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, sudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou,

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi sporovými stranami v nasledovnom znení:

"Žalobca a žalovaná sa dohodli na zrušení podielového spoluvlastníctva k pozemku
C-KN parc. č. XXXX - záhrada o výmere 365 m2, zapísanému na LV č. XXXX pre k. ú. a obec C., okres
L. a na jeho vyporiadaní tak, že:

- novovytvorenú nehnuteľnosť - pozemok zobrazený ako parcela reg. "C" č. XXXX/X, záhrada
o výmere 182 m2, ktorý vznikol na základe geometrického plánu č. 1/2024 zo dňa 10.01.2024
vyhotovenom L. M. J., ml., so sídlom G. XXX, IČO: 43 045 120 a úradne overenom N. O. L., katastrálnym
odborom dňa 01.02.2024 pod č. M./2024 odčlenením z pôvodnej parcely reg. C-KN parc. č. XXXX -

záhrada o výmere 365 m2, zapísanému na LV č. XXXX pre k. ú. a obec C., okres L., nadobudne do
svojho výlučného vlastníctva žalobca A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX,
a
- novovytvorenú nehnuteľnosť - pozemok zobrazený ako parcela reg. "C" č. XXXX/X, záhrada
o výmere 183 m2, ktorý vznikol na základe geometrického plánu č. 1/2024 zo dňa 10.01.2024
vyhotovenom L. M. J., ml., so sídlom G. XXX, IČO: 43 045 120 a úradne overenom N. O. L., katastrálnym

odborom dňa 01.02.2024 pod č. M./2024 odčlenením z pôvodnej parcely reg. C-KN parc. č. XXXX -
záhrada o výmere 365 m2, zapísanému na LV č. XXXX pre k. ú. a obec C., okres L., nadobudne do
svojho výlučného vlastníctva žalovaná E. F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. I. J., K. L. XX/XX.

Žalobca a žalovaná sa dohodli, že medzi novovytvorenými parcelami parc. č. XXXX/X B. XXXX/X bude
vybudovaný plot, ktorý im zhotoví vybraná tretia strana, pôjde o bežný pletivový plot a náklady na jeho

vybudovanie budú znášať každý v 1/2.

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi titulom nákladov spojených s vypracovaním geometrického
plánu č. 1/2024 zo dňa 10.01.2024 sumu 193,50 eur, do 5 dní po vybudovaní plotu, ktorý bude viesť
medzi novovytvorenými parcelami.

Žiadna zo strán sporu si neuplatňuje náhradu trov konania voči druhej strane."

Neoddeliteľnú súčasť tohto uznesenia tvorí geometrický plán vyhotoviteľa L. M. J., ml., č. 1/2024 zo
dňa 10.01.2024. o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.04.2022 bola Okresnému súdu Trenčín doručená žaloba žalobcu, ktorou sa domáhal proti
žalovanej o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva sporových strán k pozemku C-KN

parc. č. XXXX - záhrada o výmere 365 m2, zapísanému na LV č. XXXX pre k. ú. a obec C., okres L..

2. Na pojednávaní dňa 20.09.2024 strany sporu uzatvorili zmier, v znení uvedenom vo výroku tohto
uznesenia a navrhli ho súdu na schválenie.

3. Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O

uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom,
či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd uzavretý zmier schválil, keďže tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi.

5. Hmotné právo, konkrétne § 141 ods. 1 Občianskeho zákonníka, umožňuje podielovým
spoluvlastníkom dohodnúť sa na zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva, a to takým
spôsobom ako to v danom prípade strany sporu urobili.

6. Zároveň súd schválil zmier aj v časti, v ktorej sa strany sporu dohodli o náhrade trov konania, keď
takto uzavretá dohoda je v súlade s procesnoprávnymi predpismi upravujúcich náhradu trov konania.

7. Nakoľko nevyhnutným predpokladom pre vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k pozemku jeho
reálnou deľbou je geometrický plán, súd vyslovil,

že geometrický plán, ktorým bol rozdelený žalovaný pozemok je neoddeliteľnou súčasťou tohto
uznesenia a bude tak k nemu aj fyzicky pripojený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.