Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. august 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Er/499/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4307209662
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4307209662.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: AFS, s.r.o., so sídlom Zochova 3, 811 03 Bratislava,
IČO: 35 804 319, v konaní zast.: JUDr. Marko Polakovič, advokát so sídlom Štúrova 16/12, 811 02
Bratislava, proti povinným: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/X, XXX XX E., 2/ F. G.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom H. D. XXXX/X, XXX XX E., 3/ I. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. H. J. XXX/XX,
XXX XX E., o vymoženie 1 290,65 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekúciu vedenú pod sp. zn. 13Er/499/2007.

II. Súd u k l a d á oprávnenému, aby nahradil súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi trovy
exekúcie v sume 134,12 eura, a to do troch dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.09.2007 súd vydal poverenie č. 5402 * 045593, ktorým poveril súdneho exekútora JUDr.

Ľubomíra Pekára, so sídlom P. Pázmaňa 49/3, 927 01 Šaľa, EX 6556/07 vykonaním exekúcie vo veci
hore uvedených účastníkov. Exekučným titulom je právoplatný a vykonateľný zmenkový platobný rozkaz
Okresného súdu Nitra č. k. 29Zm/218/2006 zo dňa 08.01.2007, ktorým súd priznal oprávnenému nárok
zo zmenky.

2. Podľa § 39 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku (ďalej len „EP“) v návrhu na

vykonanie exekúcie na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému,
ktorý je fyzickou osobou oprávnený opíše aj rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu s
povinným. Skutočnosti podľa prvej vety je povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje právo preukazuje
nepretržitým radom indosamentov. K návrhu na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré tieto
skutočnosti osvedčujú.

3. Podľa prechodných ustanovení § 243h ods. 1 k úpravám účinným od 1. apríla 2017 zákona č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 243f ods. 1 Exekučného poriadku, v exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou

tohto zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu na vykonanie
exekúcienáležitostipodľa§39ods.4.jeoprávnenýpovinnýdoplniťnávrhnavykonanieexekúciepodľa§
39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.

5.Podľa§243fods.3Exekučnéhoporiadku,exekúciepodľaodseku1saododňaúčinnostitohtozákona
odkladajú.6. Podľa § 243f ods. 4 Exekučného poriadku, ak sa v konaniach podľa odseku 1 nepreukáže opak, platí,
že sú tu dôvody na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. m).

7. Podľa § 243f ods. 5 Exekučného poriadku, ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní v
lehote podľa odseku 1, súd exekúciu zastaví.

8. Podľa § 243f ods. 6 Exekučného poriadku, ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie doplní v lehote
podľa ods. 1, súd preskúma či je daný dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. m), a ak

exekúciu nezastaví, rozhodne o pokračovaní exekúcie.

9. Zákonom č. 438/2015 Z. z. došlo s účinnosťou od 23.12.2015 k novelizácii Exekučného poriadku,
ktorá sa týkala vymáhania nárokov zo zmenky proti povinným, ktorí sú fyzickými osobami. Podľa novej
právnej úpravy je oprávnený povinný opísať v návrhu na vykonanie exekúcie aj rozhodujúce skutočnosti
týkajúce sa vlastného vzťahu s povinným a pripojiť dôkazy osvedčujúce tieto skutočnosti; túto povinnosť

má aj indosatár. Predmetnou novelou bolo doplnené tiež prechodné ustanovenie § 243f Exekučného
poriadku, ktoré vyžaduje, aby uvedené skutočnosti boli doplnené aj v už začatých exekúciách, a to
do 30 dní od účinnosti zákona č. 438/2015 Z. z.. Pre už začaté exekúcie, v ktorých sa vymáha právo
zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou, platí dňom účinnosti predmetnej novely ex lege
odklad exekúcie (§ 243f ods. 3 Exekučného poriadku), s tým, že pokiaľ nebudú v lehote 30 dní doplnené,

je súd povinný tieto exekúcie zastaviť (§ 243f ods. 5 Exekučného poriadku). Účinnosť ustanovenia §
243f zákonodarca stanovil dňom od 23.12.2015, teda rozhodným dátumom na podanie predmetného
doplnenia bol deň 22.01.2016 do polnoci.

10. Zákonným následkom nedoplnenia návrhu na vykonanie exekúcie v lehote 30 dní od účinnosti

zákona č. 438/2015 Z. z. (t. j. do 22.1.2016) je zastavenie exekúcie (§ 243f ods. 5 EP). Exekučný súd
pritom nemôže odpustiť zmeškanie lehoty (§ 36 ods. 5 EP).

11. Súd po preskúmaní súdneho spisu má za preukázané, že oprávnený nesplnil podmienku stanovenú
v § 243f ods. 1, pretože svoj návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote nedoplnil, preto súd

predmetnú exekúciu zastavil.

12. S poukazom na uvedené súd v zmysle § 243f ods. 5 Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

13. V zmysle ustanovenia § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

14. Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

15. Ustanovenie § 200 ods. 1 EP uvádza, že trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

16. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

17. Keďže sa má za to, že ak oprávnený nedoplnil návrh na vykonanie exekúcie v zákonom
stanovenej lehote, tak týmto zavinil jej zastavenie, súd ukladá oprávnenému povinnosť uhradiť trovy
exekúcie v sume 134,12 eura (vrátane DPH), ktoré pozostávajú z odmeny za úkony podľa § 14 ods. 1

písm. b), ods. 3 a § 15 ods.1 písm. a), b), c), d), g), 15 x h), 6 x i) a 1 x j) Vyhlášky, t. j. 107,46 eura
(vrátane DPH) za získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie,
upovedomenia o začatí exekúcie, exekučného príkazu, zisťovanie bydliska povinného, 15 x zisťovanie
platiteľa mzdy povinných, 6 x zisťovanie účtu povinných a zisťovanie majetku povinných (27 x 3,32 eura
+ 20 % DPH) a z náhrady hotových výdavkov - poštovné poplatky za doručovanie vyššie uvedených

písomností v sume 26,66 eura (vrátane DPH).

18. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2 vyhlášky
za vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia, vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie, žiadostío súčinnosť, príkazov na začatie exekúcie a exekučných príkazov, pretože odmenu za tieto úkony priznal
súdnemu exekútorovi ako odmenu paušálnu podľa § 14 ods. 1 písm. b), ods. 3 a § 15 ods. 1 písm. a),
b), c), d), g), 15 x h), 6 x i) a 1 x j) tak, aby nedošlo k duplicitnému priznaniu odmeny

19. Podľa § 238 ods. 3 CSP, ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od
doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie neukladá povinnosť plniť,
je ním subjekt viazaný doručením.

20. Vzhľadom k vyššie uvedenému a v súlade s uvedenými ustanoveniami, súd zastavil exekúciu a uložil
oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 134,12 eura.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.