Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Koblišková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/64/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223010813
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2223010813.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda, samosudkyňou JUDr. Janou Kobliškovou, v trestnej veci obvinenej: Ž.

C., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/
Trestného zákona, na verejnom zasadnutí dňa 18.09.2024, takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

I.Podľa§405bodsek1vetadruháTrestnéhoporiadkusúdrušítrestnýrozkazOkresnéhosúduDunajská
Streda zo dňa 26.10.2023, sp. zn. XT/XX/XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.03.2024, vo

výroku o treste uloženom obvinenej Ž. C., ktorým jej bol uložený podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona
(účinného v čase spáchania skutkov), § 36 písmeno l/, § 37 písmeno k/, písmeno m/, § 38 odsek 4, §
41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov, na výkon
ktorého bola obvinená zaradená podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, o vine a o treste zákazu činnosti zostávajú
týmto rozhodnutím nedotknuté.

II. Podľa § 405b odsek 1 veta druhá Trestného poriadku a § 348 odsek 1 Trestného zákona (účinného v
čase spáchania skutku), § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/, § 38 odsek 2 Trestného zákona súd ukladá
obvinenejŽ.C.,nar.XX.XX.XXXXvDunajskejStrede,trvaleQ.B.K.XXXX/XX,R.P.,tohočasuvÚstave
na výkon trestu odňatia slobody Chrenová, primeraný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa§48odsek2písmenob/Trestnéhozákonasúdobvinenúnavýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 45 odsek 3 Trestného zákona, § 414 odsek 1 Trestného poriadku už vykonaná časť týmto
rozsudkom zrušeného trestu sa započítava do výkonu týmto rozsudkom uloženého trestu.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,

môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.S poukazom na citované ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa všetky oprávnené osoby, a to
obvinená, jej obhajkyňa a prokurátor Okresnej prokuratúry Dunajská Streda výslovným vyhlásením

vzdali práva na podanie odvolania a obžalovaný súčasne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania v
jeho prospech inými oprávnenými osobami

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na
podpísanom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trnave. Odvolanie podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva
vzdala, je právne neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.