Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Cb/56/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122388309
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Harandzová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:6122388309.6

Opravné uznesenie

OkresnýsúdLiptovskýMikulášvprávnejvecižalobcu:BRBvýrobas.r.o.,sosídlomBytčianska497/126,
010 03 Žilina, IČO: 50 928 295, zastúpený: ADVOKÁTI Müller § Dikoš, s.r.o, so sídlom Tolstého 1201/20,
010 01 Žilina, IČO: 36 864 455, proti žalovanému: Projekt Kanskasporr s.r.o., so sídlom ulica 1. mája
724, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 31 563 732, (v konkurze vyhlásenom 22. 8. 2023), za ktorého
koná správca konkurznej podstaty: CUBE RECOVERY, k. s., so sídlom Námestie slobody 28, 811 06

Bratislava, IČO: 55 415 245, v spore o zaplatenie 4.840,40 EUR s príslušenstvom, o oprave rozsudku
sp. zn. 9Cb/56/2022 zo dňa 19. 4. 2023, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9Cb/56/2022 zo dňa 19. 4. 2023,
ECLI:SK:OSLM:2023:6122388309.4, v chybne uvedenej spisovej značke na prvej strane rozhodnutia
„9Cb/3/2023“, na správnu spisovú značku rozhodnutia 9Cb/56/2022.

o d ô v o d n e n i e :

1. V rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9Cb/56/2022 zo dňa 19. 4. 2023,
ECLI:SK:OSLM:2023:6122388309.4, súd chybne uviedol spisovú značku na prvej strane rozhodnutia
„9Cb/3/2023“, hoci správna spisová značka rozhodnutia je 9Cb/56/2022.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj ako „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 224 CSP súd bez návrhu (z úradnej moci) opravným uznesením opravil chybu v rozsudku
spočívajúcu v nesprávne uvedenej spisovej značke na prvej strane predmetného rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2, § 357 Civilného sporového
poriadku). Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, na Okresný
súd Liptovský Mikuláš.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 Civilného sporového
poriadku)

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 240, § 242 Civilného sporového poriadku)V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
Civilného sporového poriadku)

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 Civilného sporového poriadku)

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné. (§ 245 Civilného sporového poriadku)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.