Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. január 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 26T/101/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723010607
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Petričko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7723010607.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Michalovce, v trestnej veci obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C. XX,
prechodne bytom bez prihlásenia A. XX, A., dňa 10.01.2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 180 Trestného poriadku a § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e uznesenie Okresného
súdu Michalovce zo dňa 29.12.2023, sp. zn. 26T/101/2023,

- konkrétne odôvodnenie uznesenia druhý odsek a to tak, že správne má byť:

„Po podaní obžaloby súd vydal dňa 28.11.2023 písomný pokyn pre probačného a mediačného úradníka
Krajského súdu v Košiciach, zaradeného na výkon funkcie na Okresný súd Michalovce pre vytvorenie
podmienok pre mediáciu. Dňa 27.12.2023 predložil probačný a mediačný úradník záverečnú správu z
mediácie. V správe uviedol, že obžalovaný vyhlásil, že skutok pre ktorý je stíhaný, spáchal a zároveň

ho aj oľutoval, pričom takéto vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito. Nakoľko
aktuálne nemá dostatok finančných prostriedkov, celú náhradu škody v prospech poškodenej nevedel
zrealizovať. Poškodená A. A. súhlasila s prípadným zmierom, avšak podmienila to úhradou škody.
Následne sa obvinený zaviazal na úhradu škody najneskôr do 28.02.2024, o čom spoločne obaja spísali
dohodu o náhrade škody. Probačný a mediačný úradník navrhol podmienečne zastaviť trestné stíhanie

obvineného“.

o d ô v o d n e n i e :

V uvedenom uznesení bol pri jeho vyhotovovaní v druhom odseku odôvodnenia tohto uznesenia
nesprávne uvedený najneskorší dátum úhrady škody.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,

aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa§180Tr.por.aktentodielneustanovujeniečoiné,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a ustanovenia zákona, keďže sa jedná o zrejmú nesprávnosť
v predmetnom uznesení, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd.