Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. október 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/113/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010495
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010495.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Martinom Kollárom, v zast. A. B. C. vydáva

dňa XX.XX.XXXX podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený A. D., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., F. C.

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

že
dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. ako vodič požil alkoholické nápoje počas vedenia motorového

vozidla značky D. G., evidenčné číslo E. po ceste č. H. v meste E., okres E., v smere od I., kde sa
dostatočne nevenoval vedeniu vozidla a narazil do troch kovových stĺpikov, ktoré odtrhol a následne
narazil do dvoch betónových múrikov obložených mramorovými doskami, ktoré rozbil, následne bol
hliadkou J. K. E. stotožnený a vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, ktorú neodmietol a tejto sa
dobrovoľne podrobil, čím bol u neho prístrojom Alcoquant 6020 Plus s číslom prístroja A409971 dňa
XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. zistený pozitívny výsledok v hodnote 0,70 mg/l alkoholu v dychu,
druhou dychovou skúškou toho istého dňa tým istým prístrojom v čase o XX.XX hod. bol u neho zistený

pozitívny výsledok v hodnote 0,73 mg/l alkoholu v dychu, treťou dychovou skúškou toho istého dňa
tým istým prístrojom v čase o XX.XX hod. bol u neho zistený pozitívny výsledok v hodnote 0,73 mg/l
alkoholu v dychu a štvrtou dychovou skúškou toho istého dňa tým istým prístrojom v čase o XX.XX hod.
bol u neho zistený pozitívny výsledok v hodnote 0,72 mg/l alkoholu v dychu - teda v stave vylučujúcom
spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť
život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím týmto svojim konaním porušil
ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c/, ods. 2 písm. c/, d/ Zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 8/2009
Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom

podľa § 137 ods. 2 písm. a/, písm. c/ Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších
predpisov sa v danom prípade jedná o porušenie pravidiel cestnej premávky závažným spôsobom,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l) Tr.
zákona, § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šiestich ) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne o d

k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanástich ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke po dobu 2 ( dvoch ) rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.