Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Matušovic

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/25/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424010511
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424010511.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom podľa § 353

odsek l Trestného poriadku, dňa 25.09.2024 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom XXX XX F. G. XXX,

j e v i n n ý , ž e

od presnejšie nezistenej doby roku 2023 až do 15:34 hod. dňa 07.12.2023 v rodinnom dome H. I.
XXX G. J. K., J. C. D. E., neoprávnene prechovával 2 ks plastových obalov s obsahom zelenej sušiny,
pričom v jednom z obalov sa nachádzal rastlinný materiál o hmotnosti 0,175 g a predstavoval úlomky
pochádzajúce z rastlín rodu Cannabis s priemerným obsahom tetrahydrokanabinolu (THC) v množstve
min. 10 mg a v druhom obale sa nachádzal rastlinný materiál o hmotnosti 0,141 g, ktorý predstavoval
úlomky pochádzajúce z rastlín rodu Cannabis s priemerným obsahom tetrahydrokanabinolu (THC)
v množstve min. 10 mg, ktoré plastové obaly s drogou „marihuana“ dňa 07.12.2023 v čase o 15:34

hod. dobrovoľne vydal príslušníkom odboru kriminálnej polície Okresného riaditeľstva PZ v Žiari nad
Hronom pri výkone domovej prehliadky v inej trestnej veci, ktorá bola realizovaná na základe príkazu
sudcu pre prípravné konanie Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1Tp/56/2023-14-V-OSZH zo
dňa 28.11.2023, pričom podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach
a prípravkoch v znení neskorších predpisov, sú rastliny rodu Cannabis (konopa) zaradené do I. skupiny
omamných látok a THC je zaradený do I. skupiny omamných látok a THC je zaradený do I. skupiny
psychotropných látok,

t e d a

-neoprávneneprechovávalomamnúlátkukonopeapsychotropnúlátkuobsahujúcutetrahydrokanabinol
(THC) v nepatrnom množstve,

č í m s p á c h a l

- prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona,

avšak u obvineného A. B.
sa podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,

pretože súd pokladá trest uložený obvinenému skorším trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nadHronom sp. zn. 4 T 75/2023 zo dňa 18.09.2023, právoplatným dňa 09.01.2024 na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T
25/2024. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné

stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.