Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. september 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/102/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115011068
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4115011068.15

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

1T/102/2015

2

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci odsúdeného A. B., pre
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a iné, na verejnom zasadnutí
konanom v Nitre, dňa 04.09.2024, takto

r o z h o d o l :

1T/102/2015
2

I.

Podľa § 405b odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 405a Trestného poriadku súd výrok o treste
- súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne

odložený so skúšobnou dobou na 4 (štyri) roky, ktorým bol zároveň podľa § 42 odsek 2 Trestného
zákona zrušený výrok o treste uložený odsúdenému trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp.
zn. 3T/37/2018 zo dňa 06.06.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.07.2018, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad; v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn.: 1T/102/2015 zo dňa 08.12.2022
v spojení s uznesením Krajského súdu Nitra sp. zn.: 1Tos/17/2023 zo dňa 09.02.2023, právoplatným
dňa 09.02.2023, o neosvedčení sa odsúdeného v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, ktorý
bol odsúdenému A. B., narodenému XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom C., D. XX, t. č. v Ústave na

výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou, uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.
zn.: 1T/102/2015 zo dňa 08.09.2020, právoplatným dňa 08.09.2020,

r u š í.

II.

Podľa § 405b odsek 1, veta druhá Trestného poriadku s poukazom na § 41 odsek 1, Trestného zákona
a § 42 odsek 1 Trestného zákona

Odsúdenému
A. B., narodenému XX.XX.XXXX v Nitre,
trvale bytom C., D. XX,

t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou,za skutky uvedené v rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn.: 1T/102/2015 zo dňa 08.09.2020,
právoplatným dňa 08.09.2020, ktoré spáchal tak, že:

1/ v čase okolo 17.00 hodine dňa 26.02.2015, na D. ulici v obci C., pred rodinným domom číslo XX,
prišiel k B. E., ktorého následne fyzicky napadol tým spôsobom, že ho päsťou svojej ruky udrel do hlavy,
do oblasti tváre, na čo ho rukami chytil za vlasy a bundu a hodil ho na zem, po čom ho viackrát päsťami
svojichrúkudreldohlavy,pričomsaB.E.pokúšalvstať,načohoA.B.chytilahodildopriekopypriceste,
kde sa B. E. postavil s tým, že A. B. k nemu prišiel a opätovne ho chytil za bundu a hodil na zem, kde ho

viackrátpäsťamisvojichrúkudieraldooblastitrupustým,žehotaktiežrukouchytilzavlasyaopakovane
hobucholhlavouoB.E.ozem,počomsvojímútokomprestal,čímpoškodenémuB.E.spôsobilzranenia
a to viacpočetné pomliaždenie tváre, vrátane opuchu koreňa nosa, opuchu a hematónu periorbitálne
v oblasti horného viečka a pomliaždenia ukazováka ľavej ruky, ktoré si u poškodeného vyžadovali dobu
liečeniaadočasnejpracovnejneschopnostivtrvaníododňa27.02.2015dodňa09.03.2015,počasktorej
bol poškodený obmedzený v obvyklom spôsobe života a to danosťou lokálnej bolesti v mieste poranenia,

ktorý bol právne kvalifikovaný ako prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
a prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona,
2/ dňa 07.07.2015 v čase približne o 10.30 hod. v C. F. G. H., v nákladnej časti objektu, po
predchádzajúcej vzájomnej dohode s A. A. a s úmyslom obohatiť sa odcudzil železný šrot tým
spôsobom, že spod a z okolia odstaveného nákladného vozňa naloženého železným šrotom zobral 2

kusy brzdových kotúčov o priemere 20 cm a 30 cm, 2 kusy statoru z elektromera o priemere 10 cm
a 20 cm, 3 kusy železnej tyče o dĺžke 70 cm, 1 kus železnej trubky o dĺžke 30 cm a kus železného
zábradlia o rozmere 50 cm x 70 cm, za účelom odovzdania do výkupne druhotných surovín, pričom
poškodenej spoločnosti Zberné suroviny, a.s., so sídlom G., I. X, IČO: XX XXX XXX nevznikla žiadna
škoda, pretože železný odpad jej bol vrátený, to napriek tomu, že mu bola rozhodnutím Okresného úradu

Nitra, odboru všeobecnej vnútornej správy sp. zn.: OU-NR-OVVS2-2015/011821-3, Pk-2015/387-Du zo
dňa 09.03.2015, právoplatným dňa 31.03.2015, za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov uložená pokuta za krádež,
ktorý bol právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona
spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

3/ v dňoch 30.10.2015 a 31.10.2015 v presne nezistených hodinách v C. F. I. J. pri vodárenskej čerpacej
stanici, spoločne s K. B. a A. L., ktorí boli postihnutí v priestupkovom konaní, postupne odcudzil 30 ks
stĺpikov železného oplotenia, 1 ks kovovej brány, 3 ks kovových okenných mreží a 1 ks hrubostennej
kovovej rúry tak, že časť vecí naložil na káru a časť vecí dal odviezť na motorovom vozidle a odovzdal ich
do zberne druhotných surovín, čím poškodenej spoločnosti K. F. M. H., Nitra, spôsobil škodu vo výške

57,40 € a skutku sa dopustil potom, čo bol Okresným úradom Nitra, odborom všeobecnej vnútornej
správy, rozkazom o uložení sankcie za priestupok č. N./XXX z 9.3.2015, právoplatným 31.3.2015,
postihnutý za priestupok proti majetku, ktorého sa dopustil krádežou,
ktorý bol právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona,
z ktorých výrok o vine zostal po zrušení trestu uvedenom v bode I. tohto rozsudku nedotknutý,

a za skutok uvedený v trestnom rozkaze Okresného súdu Trnava sp. zn. 3T/37/2018 zo dňa 06.06.2018,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.07.2018, ktorý spáchal na skutkovom základe v ňom uvedenom,
ktorý bol právne kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona,

z ktorého výrok o vine zostal po zrušení trestu uvedenom v bode I. tohto rozsudku nedotknutý,

u k l a d á :

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno l), písmeno n)

Trestného zákona a zistiac priťažujúce okolnosti podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona,
postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona a § 42
odsek 1 Trestného zákona, súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 17 (sedemnásť) mesiacov a 21
(dvadsaťjeden) dní.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, obžalovaného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému Trestným
rozkazomOkresnéhosúduTrnavasp.zn.3T/37/2018zodňa06.06.2018,ktorýnadobudolprávoplatnosť
dňa 03.07.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom

na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

1T/102/2015
2

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho

vyhlásení sa odsúdený A. B. a prokurátor Okresnej prokuratúry Nitra vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

1T/102/2015
2

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.