Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Králik

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 43C/18/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424207936
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Králik
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1424207936.2

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: A. B., narodený X.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX

D., právne zastúpený JUDr. Silvia Gašparíková, advokátka, so sídlom Športová 2298/58, 926 01 Sereď,
IČO: 42 294 916, proti žalovanému: A. E. F., narodený XX.X.XXXX, bytom G. H. XX, XXX XX I., o určenie
vlastníckeho práva k hnuteľnej veci, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia z 20. septembra 2024, č. k. 43 C 18/2024-24 tak, že presné
označenie žalovaného je A. E. F., narodený XX.X.XXXX, bytom G. H. XX, XXX XX I..

II. Súd o p r a v u j e odôvodnenie uznesenia z 20. septembra 2024, č. k. 43 C 18/2024-24 tak, že vypúšťa
odsek 8 odôvodnenia a odsek 9 odôvodnenia mení na odsek 8.

III. V ostatných častiach ostáva uznesenie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením zo dňa 20.9.2024, č. k. č. k. 43 C 18/2024-24 Mestský súd Bratislava IV konanie zastavil
z dôvodu, že žalobca nezaplatil súdny poplatok za žalobu.

2. Súd v záhlaví predmetného uznesenia chybou v písaní nesprávne označil žalovaného ako A. E.
F., namiesto správneho označenia žalovaného A. E. F. a zároveň nedopatrením uviedol odsek 8
odôvodnenia, ktorý nemal byť súčasťou predmetného uznesenia.
3. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“), ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
4. Podľa § 224 C. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Vychádzajúc z § 224 C. s. p. musí ísť o celkom zjavne spoznateľné pochybenia.
5. Súd v zmysle citovaného ustanovenia v predmetnom uznesení opravil nesprávne označenie
žalovaného, ako aj odôvodnenie, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.