Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Petrusová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/39/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624200957
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624200957.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti T. R. Z.: X. O.. XX.XX.XXXX R. Z. O..
XX.XX.XXXX,obedetibytomumatky,zastúpenéÚradompráce,sociálnychvecíarodinyVeľkýKrtíšako
opatrovníkom, deti rodičov matky X. X., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Y. P. XX a otca Z. T., O.. XX.XX.XXXX, Z.
V. N. XXX, Z..Č.. M. XXX, Ž., zast. JUDr. Andrejom Cifrom, advokátom so sídlom Advokátskej kancelárie
J. Kráľa 5/A, Lučenec, o návrhu otca detí na zmenu úpravy jeho styku s maloletými deťmi takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje označenie čísla konania v rozsudku Okresného súdu Lučenec
č.k. 27P/39/2023-166 zo dňa 20.08.2024 tak, že správne označenie je „č.k. 27P/39/2024-166“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Lučenec rozsudkom č. k. 27P/39/2024-166 zo dňa 20.08.2024 návrh otca detí na zmenu
úpravy styku s maloletými deťmi zamietol a určil, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania.

2. V rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/39/2024-166 zo dňa 20.08.2024 bolo nesprávne
označené číslo konania.

3. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa ustanovenia § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené preto potom súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú

nesprávnosť, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovení predmetného rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje
o ňom Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.