Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Fraňová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 72Csp/10/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124203611
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Fraňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124203611.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v sporovom konaní žalobcu: spoločnosť UBC 2020, k.s. so sídlom Zelinárska
6, 821 08 Bratislava, IČO: 53 151 135, ako správca úpadcu: Silverside, a.s. v konkurze so sídlom
Plynárenská 7/B 821 09 Bratislava – mestská časť Ružinov, IČO: 50 052 560, proti žalovanému: neb. A.
B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XXX, XXX XX C., o zaplatenie 785,12 Eur s príslušenstvom
a zmluvnej pokuty, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiadnej zo strán sporu sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.03.2024 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
istiny 785,12 Eur s príslušenstvom, zmluvnej pokuty vo výške 488,51 Eur ako i náhrady trov konania.
2. Súd v rámci lustrácie osoby žalovaného zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX.
3. Podľa § 7 ods. 1, 2 veta prvá, druhá a tretia Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať
práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou
táto spôsobilosť zanikne.
4. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (,,CSP“) procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť
na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
5. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
6. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
7. Vzhľadom na skutočnosť, že v čase pred začatím predmetného sporu žalovaný stratil procesnú
subjektivitu a zároveň ide o neodstrániteľnú podmienku konania, súd v súlade s vyššie citovanými
ustanoveniami konanie zastavil.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Zastavenie konania zavinil žalobca tým, že v žalobe označil žalovaného, ktorý nemal procesnú
subjektivitu. Žalovanému však nemožno priznať náhradu trov konania, a preto o trovách konania súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Nové Mesto nad Váhom písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.