Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 28. september 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/102/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924010765
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924010765.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Alicou Žingorovou podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku dňa 28.septembra 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, okres E. F., G.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 26.09.2024 asi okolo 12.30 h v obci D., okres E. F., stojac na ulici pred bránou rodinného domu
č. XX, pred ktorú prišiel po predchádzajúcej slovnej výmene názorov s H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom D. XX, okr. E. F., sa vyhrážal zabitím H. I., ktorý stál vo dvore svojho rodinného domu a to takým
spôsobom, že najskôr vybral z predného vrecka svojej mikiny krátku samonabíjaciu zbraň značky J. XX,
K. farby, v ktorej bol aj zásobník s nábojmi, touto namieril najskôr na dvoch psov, ktorý sa nachádzali vo
dvore a následne namieril aj na samotného H. I., pričom povedal, že zastrelí jeho psov a potom zastrelí
všetkých, čím svojim konaním u poškodeného vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie jeho samotného,
ako aj jeho rodiny,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu, taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania, t. j. so zbraňou,

- dopustil sa slovne, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti s výtržnosti tým, že
napadol iného,

tým spáchal

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona

v súvislosti s ustanovením § 138 písmeno a Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona,

§ 41 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudkyňa pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudkyňa pre prípravné konanie určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d) Tr. poriadku sudkyňa pre prípravné

konanie obvinenému ukladá trest prepadnutia vecí:
- 1 ks pištoľ zn. J. XX, I. XXXX, výrobného čísla: H. L. M. N. XXXX, M. N. XXXX, B. N. XXXX, K. farby,
- 1 ks čierny zásobník plastový zn. J. na 17 ks nábojov 9 mm,
- 16 ks streliva zn. O. 9 mm,
- 1 ks K. opaskové látkové puzdro na zbraň zn. P..

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu, taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania, t. j. so zbraňou,

- dopustil sa slovne, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti s výtržnosti tým, že

napadol iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.