Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/44/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010825

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010825.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý

A. B. - nar. XX.X.XXXX v C., okres Prievidza, trvale bytom D. E. XX, F. G., okres Prievidza,

sa uznáva za vinného, že

dňa 2.9.2022 v čase o 11:59 hod., v sklade výroby doplnkových sortimentov SHV2, v areáli spoločnosti
H. - H., I., so sídlom X. XXXXXX XXX/XX, J. D., počas cúvania s vysokozdvižným vozíkom č. 2, zn.
Linde AG, typ: H80-900, výrobné číslo E1X353K00062/1999, v mieste pri výjazde z uvedeného skladu

prešiel poškodeného K. H., následkom čoho poškodený K. H. utrpel úrazový šok a šok z vykrvácania
(traumaticko-hemoragický šok) v dôsledku zlomeniny pravej stehnovej kosti, trieštivých zlomenín kostí
panvy, zlomenín rebier, zmliaždenia ľavých pľúc a krvácania do pohrudnicových dutín, pričom týmto
poraneniam poškodený na mieste podľahol,

teda

inému z nedbanlivosti spôsobil smrť,

čím spáchal

prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1 Trestného zákona účinného do 5.8.2024 (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 149 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l) Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l) Trestného zákona, § 38 ods. 3
Trestného zákona k trestu zákazu činnosti vykonávať vodiča vysokozdvižného vozíka v trvaní 20
(dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.

Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.