Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Uhrínová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/177/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723204180
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7723204180.3
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v rodinnoprávnej veci manžela: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom A. C. XXXX/
XX, C., korešpondenčná adresa: D. XXX, právne zastúpený: Mgr. Miroslava Pyšniaková, advokátka so
sídlom advokátskej kancelárie C. B. X, C. a manželky: E. B. F. G., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom A. C.
XXXX/XX, C., právne zastúpená: Mgr. Anna Horváthová, advokátka so sídlom advokátskej kancelárie
H. X, C. v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej I.
B., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode, zastúpená v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Michalovce, takto
r o z h o d o l :
I./ Konanie zastavuje.
II./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
III./ Vracia navrhovateľovi/manželovi A. B., nar. X.X.XXXX, bytom A. C. XXXX/XX, C., doručovacia
adresa D. XXX, súdny poplatok vo výške 33 Eur prostredníctvom subjektu Slovenská pošta, a.s. -
prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Manžel podal na tunajší súd dňa 12.10.2023 proti manželke návrh na rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej I., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode.
2./ Podaním doručeným súdu dňa 16.9.2024 manžel zobral svoj návrh späť v celom rozsahu a žiadal
konanie zastaviť.
3./ Manželka aj kolízny opatrovník súhlasili so späťvzatím návrhu.
4./ Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. / Civilný mimosporový poriadok/, navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
5./ Vzhľadom k tomu, že zo strany manžela došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie v súlade s vyššie
citovaným právnym ustanovením zastavil.
6./ Podľa§11ods.3zákonač.71/1992Zb./osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov/,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvodmanželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.
7./ Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1 sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
8./ Manžel dňa 10.11.2023 zaplatil súdny poplatok za podaný návrh vo výške 33,- EUR. Vzhľadom
na skutočnosť, že návrh bol vzatý späť pred prvým pojednávaním, súd o vrátení súdneho poplatku
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia s tým, že tento bude manželovi vrátený
po právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľom systému / § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb./.
9./ Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. /Civilný mimosporový poriadok/ žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
10./ S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie, súd náhradu trov konania nepriznal
žiadnemu z účastníkov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na tunajšom
súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne/odvolacie
dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha / odvolací návrh/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.