Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. október 2024

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/71/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8823010478

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8823010478.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 09.10.2024 vo Vranove nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ L. M., O.. XX.XX.XXXX v Michalovciach, trvale bytom V.Ž.D. Č.. XXX, okr. Sobrance, toho času bytom
bez prihlásenia P.Š.R. XXX, Vranov nad Topľou, nezamestnaný,

2/ ml. L. V., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom P.Š.R. Č.. XXX, D.. X. O. Z.Ľ.D., O.,

s ú v i n n í , ž e

1/ dňa 16.03.2023 v čase okolo 21.00 hod. v obci P.Š.R., okr. Vranov nad Topľou po predchádzajúcej
vzájomnej dohode spoločne s mal. L.Á.O. I., O.. XX.XX.XXXX, mal. F.Á.O. Z.Á.E., O.. XX.XX.XXXX, mal.
Oliverom Ferkom, nar. 20.12.2011 po preskočení oplotenia vošli na pozemok neobývaného rodinného
domu č. XXX, majiteľom ktorého je X. Š.Z.Ý., O.. XX.XX.XXXX, kde sa pokúsili vypáčiť páčidlom dvere
plechovej garáže nachádzajúcej sa za rodinným domom, čo sa im nepodarilo a následne prišli k dielni,
kde pomocou páčidla vypáčili dvere a vošli do dielne, odkiaľ odcudzili náradie, čím odcudzením spôsobili

poškodenému X. Š.Z.É.U. škodu 800,00 Eur a poškodením škodu 80,00 Eur,

t e d a

L. M. v bode 1/

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
vlámaním,

ml. L. V.Ý. v bode 1/

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
vlámaním,

č í m s p á c h a l i

L. M. v bode 1/prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona

ml. L. V.Ý. v bode 1/

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona

Z a t o i m u k l ad á:

L. M.

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá

trest uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 20.10.2023, sp.zn.
12T/51/2023, právoplatným dňa 24.11.2023, ktorým mu bol podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona
uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace so skúšobnou dobou 12 mesiacov, na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

ml. L. V.Ý.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 111 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, §

38 ods. 2 Trestného zákona, pri prevahe poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. l) Trestného
zákona a bez zistenia priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 Trestného zákona trest povinnej práce vo
výmere 80 (osemdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obžalovaný povinný vykonať trest povinnej práce osobne, bez

nároku na odmenu a vo svojom voľnom čase.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do
1 roka od nariadenia výkonu trestu.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného X. Š.Z., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. D. XX/
XX, X. O. Z. s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa oprávnené osoby vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvekvýroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre

nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to
nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.