Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. júl 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5P/120/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324202791
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324202791.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: H. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
ako matka, toho času v starostlivosti Centra pre deti a rodiny Q., F. F. W., S. XXX, Q., v konaní zastúpené
kolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyGalanta,dieťarodičov-matky:X.K.,nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/X, B., toho času bytom E. XXX, B., a otca - Q. K., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom T. XXXX, B., Č. T., toho času bytom E. XXX, B., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a

rodiny Galanta na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje sa neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: H. K., N.. XX.XX.XXXX, dočasne
ponecháva v starostlivosti Centra pre deti a rodiny Q., F. F. W., S. XXX, XXX XX Q., a to na šesť mesiacov
od nariadenia tohto neodkladného opatrenia.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Galanta dňa 23.07.2024 sa Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Galanta (ďalej len „navrhovateľ“) domáhal vydania neodkladného opatrenia, ktorým by súd
dočasneponechalmaloletédieťavstarostlivostiCentrapredetiarodinyQ.,F.F.W.,aždoprávoplatného
skončenia konania vo veci samej.

2. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že na základe uznesenia Okresného súdu Galanta sp.
zn. 5P/40/2023 zo dňa 12.10.2023, vykonateľného dňa 18.10.2023, právoplatného dňa 03.11.2023
bolo nad maloletým dieťaťom nariadené neodkladné opatrenie, ktorým bolo dočasne ponechané v
starostlivosti Centra pre deti a rodiny Q. - F. F. W., a to v trvaní 6 mesiacov odo dňa umiestnenia. Na
základe rozsudku Okresného súdu Galanta, sp. zn. 5P/42/2023 zo dňa 12.12.2023, právoplatného dňa
13.02.2024, bolo nad maloletým dieťaťom nariadené výchovné opatrenie, spočívajúce v zabezpečení

odbornej pomoci a v zabezpečení úpravy rodinných a sociálnych pomerov, ktorý sa maloleté dieťa
umiestnilo do starostlivosti Centra pre deti a T. Q. - F. F. W., a to v trvaní 6 mesiacov od právoplatnosti
rozhodnutia. Výchovné opatrenie trvá do 13.08.2024, výchovné opatrenie aktuálne neplní svoj účel.
Rodičia maloletého H. nachádzajúci sa v komplikovanej životnej situácii a vedomí si toho, že sa o
maloleté dieťa nebudú môcť starať, dňa 17.04.2024 podpísali Vyhlásenie - Privolenie na osvojenie
dieťaťa. Rodičov k takémuto rozhodnutiu nikto nenavádzal, bolo to ich rozhodnutie. Rodičia situácii

dostatočne zvážili a nakoľko nemajú vytvorené podmienky na výchovu dieťaťa, sú pevne rozhodnutí dať
ho na osvojenie. Rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 5P/65/2024 zo dňa 09.06.2024, bola nad
maloletým dieťaťom vyslovená osvojiteľnosť. Obaja rodičia boli obmedzení výkonu rodičovských práv a
povinností a maloletému bola ustanovená za opatrovníka K. B.. Zo strany navrhovateľa bol na Okresný
súd Galanta dňa 18.04.2024 podaný návrh na nariadenie ústavnej starostlivosti. Termín pojednávania
je vytýčený na 27.08.2024 na Okresnom súde Galanta.3. Súd sa pred rozhodnutím o návrhu navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia oboznámil
s obsahom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, pričom zistil nasledujúci skutkový a právny
stav:

4. Maloletý H. pochádza z manželstva rodičov. Uznesením tunajšieho súdu, č.k. 12P/226/2022-13, zo
dňa 30.11.2022, bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým sa maloleté dieťa dočasne zverilo do
starostlivosti Centra pre deti a rodiny Q., F. F. W., S. XXX, XXX XX Q.. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 22.12.2022 a vykonateľnosť dňa 30.11.2022. Rozsudkom Okresného súdu Galanta,

č.k. 21P/246/2022-45 zo dňa 17.04.2023, sa maloleté dieťa odňalo z osobnej starostlivosti rodičov
a nariadilo sa mu výchovné opatrenie v Centre pre deti a rodiny Q., F. F. W., S. XXX, XXX XX
Q., a to v trvaní šiestich mesiacov od právoplatnosti. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
26.04.2023. Uznesením Okresného súdu Galanta, sp. zn. 5P/40/2023, zo dňa 18.10.2023, bolo
nariadené neodkladné opatrenie, ktorým bol maloletý H. dočasne ponechaný v starostlivosti Centra pre
deti a rodiny Q., a to v trvaní 6 mesiacov odo dňa umiestnenia. Na základe rozsudku Okresného súdu

Galanta, sp. zn. 5P/42/2023 zo dňa 12.12.2023, právoplatného dňa 13.02.2024, bolo nad maloletým
dieťaťom nariadené výchovné opatrenie, spočívajúce v zabezpečení odbornej pomoci a v zabezpečení
úpravy rodinných a sociálnych pomerov, ktorý sa maloleté dieťa umiestnilo do starostlivosti Centra pre
deti a rodiny Q. - F. F. W., a to v trvaní 6 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia. Rozsudkom Okresného
súdu Galanta, sp. zn. 5P/65/2024 zo dňa 09.06.2024, bola nad maloletým dieťaťom vyslovená

osvojiteľnosť. Obaja rodičia boli obmedzení výkonu rodičovských práv a povinností a maloletému bola
ustanovená za opatrovníka K. B..

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

6. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

7. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

8. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný
okresný súd.

9. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

10. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne

upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

11. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej
úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne

osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

12. Podľa § 326 ods. 2 CSP, k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

13. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

14. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní

proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.15. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

16. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

17. Podľa § 330 ods. 2 CSP, ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie,
ktorého obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej.

18. Podľa § 332 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis
neustanovuje inak.

19. Jedným z procesných inštitútov, ktorý umožňuje poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným
subjektívnym právam je neodkladné opatrenie. Pred nariadením neodkladného opatrenia nemusí byť
nárok dokázaný, musí byť však osvedčený. Už v návrhu na jeho vydanie musí byť zrejmé trvanie

nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musia byť opísané rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce
potrebu neodkladnej úpravy pomerov a skutočnosti hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana. Danosť právneho záujmu sa skúma so zreteľom na
splnenie predpokladov opodstatnenosti takéhoto súdneho rozhodnutia, avšak dominuje predovšetkým
osvedčenie toho, že nariadením neodkladného opatrenia sa dosiahne účel ochrany poskytovanej súdom

v konaní. Aj pri splnení formálnych predpokladov pre nariadenie neodkladného opatrenia súd musí
zvažovať, či v prípade jeho nariadenia nedôjde k nevyváženému zásahu do vzťahov účastníkov konania
alebo tretích osôb. Pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania
rozhodnutia.

20. V danom prípade sa navrhovateľ domáhal nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým by súd
dočasne ponechal maloleté dieťa v starostlivosti zariadenia, ktoré je konkretizované v predmetnom
návrhu.

21. Súd na základe zisteného skutkového i právneho stavu dospel k záveru, že sú dané dôvody

na nariadenie neodkladného opatrenia, na základe ktorého sa maloleté dieťa dočasne ponechá v
starostlivosti Centra pre deti a rodiny Q., F. F. W., S. XXX, XXX XX Q., a to v trvaní 6 mesiacov od
nariadenia tohto neodkladného opatrenia. Z podaného návrhu súd mal osvedčené, že nie je známa
žiadna vhodná osoba, ktorej by mohlo byť maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti
a rodičia maloletého dieťaťa dňa 17.04.2024 podpísali Vyhlásenie - Privolenie na osvojenie dieťaťa.

Rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 5P/65/2024 zo dňa 09.06.2024 bola nad maloletým
dieťaťom vyslovená osvojiteľnosť. Obaja rodičia boli obmedzení výkonu rodičovských práv a povinností.
Vzhľadom na skutočnosť, že dňa 13.08.2024 uplynie doba šesť mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia
o uložení výchovného opatrenia a maloletému dieťaťu je potrebné naďalej zabezpečiť stabilné a
predvídateľné prostredie v profesionálnej rodine súd má za to, že je v záujme maloletého dieťaťa

ponechať ho v starostlivosti Centra pre deti a rodiny Q., F. F.S. W., Q., a to v trvaní 6 mesiacov odo
dňa nariadenia tohto neodkladného opatrenia, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

22. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, ako je

uvedené vo výroku tohto uznesenia a dočasne ponechal maloleté dieťa v starostlivosti centra, ktoré je
konkretizované vo výroku tohto uznesenia, a to v trvaní 6 mesiacov od nariadenia tohto neodkladného
opatrenia.

23. Toto uznesenie je v zmysle ustanovenia § 332 ods. 1 CSP vykonateľné doručením.

24. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo

dňa jeho doručenia.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie
aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V prípade, že povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., a v prípade, že ide o rozhodnutie o
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému
návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP.