Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. august 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/76/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724011027
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724011027.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Bohuslava ŠČUKOVÁ, nar. XX.XX.XXXX v A.,
trvale bytom B. XXX, C. D.,

j e v i n n á , ž e

ako zákonitý rodič maloletého syna E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, žiaka III.A triedy Základnej

školy Jaklovce, so sídlom G., H. XXX, C. A., si voči svojmu maloletému synovi E. F. zanedbávala
svoje zákonné povinnosti rodiča tým, že počas obdobia od dňa 04.09.2023 do dňa 31.01.2024, t. j.
počas školského roka 2023/2024 jej maloletý syn E. F. bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškal
468 vyučovacích hodín, nakoľko pred začiatkom školského roka odišla so synom do zahraničia, zo
školy ho neodhlásila, neprihlásila syna na plnenie povinnej školskej dochádzky v zahraničí, maloletý
od 04.09.2024 do 31.01.2024 nenavštevoval žiadnu školu, nezabezpečila mu inú formu vzdelávania,
neplnenie povinnej školskej dochádzky sa prejavilo na jeho výchovno-vzdelávacích výsledkoch, pričom

bola opakovane vedením ZŠ v Jaklovciach telefonicky upozornená na povinnosť plnenia povinnej
školskej dochádzky, na postup ako prihlásiť dieťa do školy a odhlásiť dieťa zo školy, na čo nereagovala,
čím znemožnila maloletému vykonávať plnenie povinností súvisiacich s povinnou školskou dochádzkou,

t e d a

úmyselne vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej bránila
v povinnej školskej dochádzke a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno e) odsek 3 písmeno a
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona

a za to jej u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, t r e s t
odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.úmyselne vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej bránila
v povinnej školskej dochádzke a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým

dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak
- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.