Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. júl 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/124/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010425
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010425.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr.Martin Stretavský podľa § 353 ods.1 Tr.por.

v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 30.07.2024 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. XXXX/XX, doručovacia adresa F.- G. XXX, technik,

j e v i n n ý, ž e

po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, dňa 28. 07. 2024 v čase o 09,50 h viedol osobné
motorové vozidlo zn. Mercedes C200 W202, šedej farby s prepravným evidenčným číslom CA 14856 po
ceste 11/582 v smere od obce Vinné na mesto Michalovce, kde bol z dôvodu policajnej akcie zameranej
na zisťovanie požitia alkoholických nápojov všetkých účastníkov cestnej premávky na Bielej hore -
prímestskej oblasti, časť H. I. zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Trebišov, ktorá vykonala dychovú skúšku u vodiča prístrojom AlcoQuant 6020 plus, výr. číslo J. v čase

09,54 h s pozitívnym výsledkom, s hladinou alkoholu v dychu v hodnote 0,82 mg/l a kontrolnú skúšku
v čase o 10.15 h s pozitívnym výsledkom, s hladinou alkoholu v dychu v hodnote 0,89 mg/l,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/ , § 37 písm.m/ Tr. zák.
k peňažnému trestu vo výmere 1.100 (tisícsto ) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.