Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Krivulčíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 84Pc/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124204967
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124204967.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci osoby, ktorá je povinná platiť výživné A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
A., A. a osoby oprávnenej na výživné C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX/X, A., právne zastúpenej
JUDr. Zuzanou Tomášovou, advokátkou, Železničná 90/12, Považská Bystrica v konaní o zrušenie
vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje medzi účastníkmi konania zmier tohto znenia:

Vyživovacia povinnosť osoby, ktorá je povinná platiť výživné A. B., nar. XX.XX.XXXX, v prospech osoby
oprávnenej na výživné C. B., nar. XX.XX.XXXX sa
z r u š u j e , s účinnosťou od 01.06.2024.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - osoba, ktorá je povinná platiť výživné svojim návrhom domáhal sa zrušenia vyživovacej
povinnosti na svoju dcéru ako osobu oprávnenú na výživné. Návrh odôvodnil tým, že dcéra v júni 2023
ukončila štúdium na strednej škole, je plnoletá, nepokračuje v štúdiu na vysokej škole a je schopná sa
zamestnať a samostatne živiť.

2. Podľa § 2 ods. 1 C. m. p., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 2 ods. 2 C. m. p., na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 148 ods. 1 C. s. p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Vzhľadom k tomu, že v priebehu konania účastníci konania uzatvorili zmier, v zmysle ktorého sa
dohodli na zrušení vyživovacej povinnosti od 01.06.2024, s tým, že žiaden z účastníkom nebude mať
nárok na náhradu trov konania, súd za použitia § 148 ods. 2 C. s. p. zmier uzatvorený medzi účastníkmi
konania schválil, nakoľko nezistil nijakú skutočnosť, ktorá by bola v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu o d v o l a n i e n i e j e p r í p u s t n é .

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.