Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/63/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010382
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010382.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva XX. XXXX XXXX podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX vo H., trvale bytom H., C. I. XXXX/X, občan Slovenskej
republiky,
j e v i n n ý ,
že
v presne nezistenom čase od XX:XX hod. dňa XX.XX.XXXX J. XX:XX hod. dňa XX.XX.XXXX vo H., K.
L. J. M. N. XXXX/XXX, vnikol do vnútra oplotenej C. H. M., ktorá neslúži na bývanie, tiež do pivnice a
náraďovne, ktorá patrila ku chatke tak, že krompáčom, ktorý tam našiel vypáčil zámkový mechanizmus
na vstupných dverách do chatky, do pivnice a do náraďovne, čím vstupné dvere na týchto objektoch
poškodil,následnevošieldovnútra,kdezpriestorovpivniceodcudzil1kskosačku-krovinorez,červeno-
sivejfarby,zariadenienavýrobusódy-zn.Sódastream,okružnúpíluzn.O.J.,2ksšportovévzduchovky,
25 m trojžilového medeného elektrického kábla na 380 V, 25 m elektrického medeného kábla 220V, čím
spôsobil I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., L. F. N. XXXX/XX, A. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom P. K. Q., A. X, R. S. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., K. E. X a R. S. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom H., T. XX škodu odcudzením vecí vo výške 521,79 € a škodu poškodením vo výške 49 €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, §
37 písm. m/ a § 49 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému: L.
S., U., so sídlom D. XXX/XXX, XXX XX S. X – Q., ČR, R.: XXX XX XXX, vykonávajúca podnikateľskú
činnosť v SR prostredníctvom organizačnej zložky L. S., U., pobočka poisťovne z iného členského štátu,
so sídlom F. XXXX/XX, XXX XX O. – S., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 435,59 Eur /štyristotridsaťpäť
eur a päťdesiatdeväť centov/.
Poučenie:
3T/73/2024
– 2 –
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.